Buna göre taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin faiz türüne göre, davacıdan kredi borcunun erken kapatılması halinde erken kapama ücreti alınabilir.Ancak,önceki kredinin kapatılarak uygun faiz koşulları ile yeni kredi verilmesi işlemi olması yani yapılandırma işlemi olması halinde kredi ilişkisinin ödeme ile sona erdiğinde hayatiyet kazanacak olan erken kapama ücretinin uygulama yeri yoktur.Zira,tüketiciden tahsil edilen erken kapama ücretinin her hangi bir hizmet karşılığı olarak tahakkuk ettirilmemesi, kredi sözleşmesinde kararlaştırılan faiz oranının, düşük faiz oranı üzerinden uyarlanması işleminin, bankaya her hangi bir maliyetinin bulunmaması ve ödeme planının değiştirilmesi sırasında her hangi bir zorunlu masrafta bulunulmaması,banka tarafından yapılan işlemin, kredi ilişkisinin düşük faiz oranı üzerinden devam ettirilmesinden ibaret olduğunun kabulü gerekir.Sözü geçen işlem bakımından ücret alınacağı hususunda tüketiciyi bağlayıcı nitelikte her hangi bir yasal mevzuat da bulunmadığı...
Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve buna ek sözleşme akdedildiğini, kredi sözleşmesi gereğince 3.000.000,00 TL Proje Kredisi ve buna ek olarak 2.000.000,00 TL nakit kredi (rotatif veya BCH kredisi) tahsis edildiğini, Genel Kredi Sözleşmesi'ne ek sözleşmede erken kapama komisyonunun %5 olarak tahakkuk ettirileceğinin belirlendiğini, müvekkili tarafından banka kredilerinin erken kapatılması yoluna gidildiğini ve fahiş miktardaki erken kapatma komisyonunu ödeyerek krediyi kapattığını, davalı bankanın 250.000,00 TL erken kapatma komisyonu ve 12.500,00 TL BSMV tutarı tahsil etmesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, ek sözleşmede belirlenen %5 oranının fahiş olduğunu, ayrıca rotatif kredi borcunun içerik itibariyle erken kapama komisyonuna dahil edilebilecek bir kalem olmadığını, TBK'nın 20. ve 25. maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerektiğini ileri sürerek erken ödeme komisyonu adı altında müvekkili şirketten tahsil edilen 125.000,00 TL komisyon 6.250,00 TL BSMV'si ile birlikte...
Bu açıklamalar karşısında somut olayın değerlendirilmesine gelince, davalı bankanın müşterilerine kullandırmış olduğu ticari kredi nedeniyle erken kapama komisyon ücreti, dosya masrafı, kredi tahsis ücreti gibi giderleri sözleşme hükümlerine dahil etmesi ticari kredi sözleşmesinin niteliği göz önüne alındığında genel işlem koşullarına aykırılığı teşkil edecek bir hususun bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemenin bu sözleşme hükümlerinin genel işlem koşullarına aykırı olduğu yönündeki görüşünde bir isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkeme hükmü doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bankası Bitlis şubesine refinansman yaptırdığını ve kendisinden erken kapama ücreti adı altında 979 TL ücret alındığını belirterek dosya masrafı, yeniden yapılandırma ücreti ve erken ödeme ücreti olarak alınan toplam 4.546,00 TL haksız kesintinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı; davanın reddini dilemiştir....
-Erken kapama komisyonu+ BSMV yönünden; Davalı banka tarafından erken kapama nedeniyle davacıdan % 13,12 oranında erken kapama komisyonu tahsil edildiği, aynı dönemde sektördeki 4 bankanın ortalama erken kapama komisyon oranının ise %4,75 olduğu, davalı bankanın uyguladığı erken kapa oranının sektöre ortalamasına göre yüksek bulunduğu (2,8 misli) görülmüştür. Bu verilere göre, davacıdan BSMV dahil fazla tahsil edilen erken kapama komisyon miktarı aşağıda verilmiştir. 24.522,06 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davacıya iadesi gerekir. Komisyon/Masraf+BSMV yönünden; Davalı banka tarafından kredi kullandırımı sırasında davacıdan toplam 5.939,05 TL komisyon/masraf + 296,95 TL BSMV olmak üzere toplam 6.236 TL tahsilat yapılmıştır. Davalı bankaca taksitli ticari kredi kullandırımlarından alınacak komisyon / masraf yönünden TCMB'ye yaptığı bir bildirim mevcut değildir....
-Erken kapama komisyonu+ BSMV yönünden; Davalı banka tarafından erken kapama nedeniyle davacıdan % 13,12 oranında erken kapama komisyonu tahsil edildiği, aynı dönemde sektördeki 4 bankanın ortalama erken kapama komisyon oranının ise %4,75 olduğu, davalı bankanın uyguladığı erken kapa oranının sektöre ortalamasına göre yüksek bulunduğu (2,8 misli) görülmüştür. Bu verilere göre, davacıdan BSMV dahil fazla tahsil edilen erken kapama komisyon miktarı aşağıda verilmiştir. 24.522,06 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davacıya iadesi gerekir. Komisyon/Masraf+BSMV yönünden; Davalı banka tarafından kredi kullandırımı sırasında davacıdan toplam 5.939,05 TL komisyon/masraf + 296,95 TL BSMV olmak üzere toplam 6.236 TL tahsilat yapılmıştır. Davalı bankaca taksitli ticari kredi kullandırımlarından alınacak komisyon / masraf yönünden TCMB'ye yaptığı bir bildirim mevcut değildir....
Birleşen davada davalı vekili, davacının iddiasının aksine geri ödeme planı ve taahhütname imzalanmadığını, bankanın erken kapama ücreti alınacağına dair başlangıçta davalıya bilgi vermediğini, bu yönde bir kabullerinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
meblağı da ödediğini, ancak davalı banka tarafından erken kapama nedeniyle yapılan tahsilatın hiçbir yasal ve hukuki gerekçesi bulunmadığından müvekkiline iadesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 80.454,11 TL'nin avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında ıslah dilekçesi ile talebini 85.247,30 TL'ne yükseltmiştir....
-TL erken kapama cezası kestiğini, ayrıca davacıdan her iki kredi için toplam ...-TL faiz kesintisi yapıldığını, bu kesintinin yasal olmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini müvekkilinden kesilen dosya ücreti ve sigorta masrafının, fazla oranda kesilen faiz miktarının ve erken kapama ücretinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunduğu, taraflar arasında mutabakat sağlanmak suretiyle kredi kapatıldığını, söz konusu mutabakat eren kapama ücreti, kredi tahsis ücreti, sigortaları da kapsadığını, davacının erken kapama işlemi esnasında kabulünde olan erken kapama ücretinin iadesini sonradan huzurdaki dava ile talep etmesinin taraflar arasındaki kredi sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğunu, alınan ücretin makul olduğunu, müvekkili bankaya izafe edilebilecek bir kusurun ve sorumluluğun bulunmadığını belirterek haksız davanın reddini savunmuştur....
Samsun ... şubesi arasında 18.06.2012 tarihli 60 ay vadeli 900.000,00 TL tutarlı ticari kredi sözleşmesi aktedildiğini, davacının kullandığı krediyi erken kapatmasından dolayı davalı bankanın 99.411,00 TL tutarında erken kapama komisyonu tahsil etttiğini, bu komisyonun %10-11 civarında haksız ve hukuka aykırı alındığını, alınan komisyon tutarının fahiş olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL'nin 28/03/2013 tarihiden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, 19.12.2017 tarihli dilekçesi ile istemini 62.369,47 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, alınan komisyon tutarının bankacılık uygulamalarına göre makul olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
