İş dosyası ile tespit edilen ürünün, davacıya ait ... nolu tasarım ile genel izlenimler itibariyle benzerlik gösterdiği; dolayısıyla dava konusu tasarıma karşı tecavüz teşkil ettiği; - Dava konusu tasarıma karşı tecavüz sebebiyle maddi tazminat isteminin yerinde olduğu ancak hesaplamaya ait bilgi,belge ve emsal örneklerin dosyada bulunmaması nedeniyle hesaplamanın yapılamayacağı;,"şeklinde; 27/10/2020 tarihli EK raporda da ÖZETLE: " - Davalıya ait olan ve 2018/72 D. İş dosyası ile tespit edilen ürünün, davacıya ait ... nolu tasarım ile genel izlenimler itibariyle benzerlik gösterdiği; dolayısıyla dava konusu tasarıma karşı tecavüz teşkil ettiği; - Dava konusu tasarıma karşı tecavüz sebebiyle maddi tazminat isteminin yerinde olduğu ancak emsal lisans açısından hesaplamaya ait bilgi, belge ve emsal örneklerin dosyada bulunmaması nedeniyle hesaplamanın yapılamayacağı; - d229 kodlu ürün ile 2018/72 D....
Dava, Endüstriyel tasarıma vaki tecavüzün ve tespiti durdurulması ve önlenmesi ile tazminat talepli davadır. Davacı, ... numarası ile adına tescil ettirilen tasarıma, davalının kullanımındaki ürünle tecavüz edildiğini iddia etmiş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince yukarıda belirtilen gerekçelerle reddedilmiştir....
TL maddi tazminatın dava tarihinden geçerli değişen oranlarda ticari faiz ile davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, manevi tazminat yönünden mahkememizin kesinleşen 2012/217 esas, 2014/117 karar sayılı dosyasında manevi tazminata hükmedilmiş olup yeniden manevi tazminat talebinin reddine, hükmün kesinleştikten sonra masrafı davalıdan alınmak suretiyle 5 büyük gazeteden birinde ilanına," dair verilen karar verilmiştir....
Davacı istinaf istemleri yönünden yapılan incelemede; Dava, davacı adına kayıtlı endüstriyel tasarımlara vaki tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ile men ve ref'ine, maddi, manevi tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi istemli dava olup, uyuşmazlık; davalının davacının tasarımdan doğan haklara tecavüzde bulunup bulunmadığı, ayrıca 554 sayılı KHK nın 52. maddesi gereğince davacının maddi tazminata ve manevi tazminata hak kazanıp kazanmadığı noktalarında toplanmaktadır....
tasarıma tecavüz ile maddi ve manevi tazminat talepli davanın reddine karar verildiği, yine davalı tarafından davacıya karşı kuruyemiş kavurma makinasını benzer üretim nedeniyle endüstriyel tasarıma tecavüzün tespiti önlenmesi, maddi ve manevi tazminat talepli olarak Denizli 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/494 esasına açılan davanın tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturmadığından davanın reddine ilişkin kararın Yargıtay 11....
Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; tasarıma tecavüz bulunduğuna ilişkin değerlendirmenin hatalı olduğunu, müvekkilinin kendi fikri çalışmaları sonucu iş yerini açtığını, bilirkişi raporlarında davacının tazminat talebinin hesaplanamadığını, somut olayda tasarımdan bahsetmenin mümkün olmadığını, bu nedenle markaya ve tasarıma tecavüzün söz konusu olmadığını, davacının tasarımı ile dava konusu iş yerinin karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacıya ait markanın ve tasarımın haksız olarak kullanılması nedeniyle tecavüz'ün tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6098 sayılı Kanun'un 50 nci maddesi 2. 554 sayılı KHK'nın 52 nci maddesi. 3....
belirtilen "Tasarımdan doğan hakka tecavüz edenin tasarımı kullanmakta elde ettiği kazanca göre" hükmüne istinaden şimdilik fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL manevi tazminat, 5.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
giderilmesini, faydalı model ve endüstriyel tasarımı için ayrı ayrı 2.500,00 TL maddi tazminat ile 60.000,00 TL manevi tazminatın delil tespiti tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini toplam 40.000 TL'ye yükseltmiştir....
giderilmesini, faydalı model ve endüstriyel tasarımı için ayrı ayrı 2.500,00 TL maddi tazminat ile 60.000,00 TL manevi tazminatın delil tespiti tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini toplam 40.000 TL'ye yükseltmiştir....
, önlenmesine, haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, haksız rekabet ve tecavüz sonucunda müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesi için 10.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, kararın ilanına karar verilmesini talep etmiştir....
