ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/398 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/233 KARAR NO : 2019/168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYVACIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2018 NUMARASI : 2018/271 ESAS 2018/275 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi: Davanın usulden reddine karar vermiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/346 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----- ortağı, müdürü ve tasfiye memuru olduğunu, 03/02/2022 tarihinde tescil edildiği iddia edilen 01/02/2022 tarih ve ----- sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyeye girdiğini ancak tasfiyenin henüz sonuçlanmadığını, tasfiye sürecinde olan şirketin borç yükümlülüklerini karşılayamadığından tasfiye sürecini sonlandıramadığını, şirketin sermayesini kaybettiğini ve iyileştirme önlemleri alma ve uygulama imkanını da kaybettiğini bu nedenlerle, davanın kabulü ile Türk Ticaret Kanunu'nun 376/3 hükmü ile İcra İflas Kanunu 179. madde hükmü uyarınca ------ iflasına karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/346 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----- ortağı, müdürü ve tasfiye memuru olduğunu, 03/02/2022 tarihinde tescil edildiği iddia edilen 01/02/2022 tarih ve ----- sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyeye girdiğini ancak tasfiyenin henüz sonuçlanmadığını, tasfiye sürecinde olan şirketin borç yükümlülüklerini karşılayamadığından tasfiye sürecini sonlandıramadığını, şirketin sermayesini kaybettiğini ve iyileştirme önlemleri alma ve uygulama imkanını da kaybettiğini bu nedenlerle, davanın kabulü ile Türk Ticaret Kanunu'nun 376/3 hükmü ile İcra İflas Kanunu 179. madde hükmü uyarınca ------ iflasına karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/917 KARAR NO : 2021/311 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 11/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Borçluya karşı başlatılan T.C. İstanbul .... İcra Dairesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın müvekkil şirkete ait ..... Mahallesi ..... Blv. ..... Sit. ... Apt. No: ... Esenyurt / İSTANBUL adresinde bulunan .... AVM'de kiracı olduğunu, kira borçlarını ödememesi üzerine kendisine başlatılan takibe itiraz eden davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..... E. ..... K. Sayılı ilamı ile itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, bu ilam için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2022/704 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin pandemi nedeniyle gerçekleştirmeyi planladığı büyük projelerinde gerek yaşanan ekonomik kriz gerekse pandemi sebebiyle önemli derecede borç altına girdiğini, müvekkilinin pandeminin devamı süresince iyi niyetli bir şekilde borçlarını ödemeye çalıştığını, ancak mevcut mal varlığı borçları ödemeye yetmediğini ve tıkanma noktasına geldiğini, müvekkilinin ... tarihi itibariyle işletmekte olduğu ... adlı işletmeyi kira borçlarını ödeyemeyecek duruma gelmesi sebebiyle hakkında yürütülen tahliye davasında tahliye kararı verilmesi nedeniyle tahliye etmek ve işletmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2020/140 ESAS, 2020/346 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aynı mahkemenin 2018/932 E. sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; tek ortaklı 17.000.000,00 TL sermayeli Alkoçlar Otelcilik Turizm A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek hazırlanan proje kapsamında, müvekkili şirkete geçici/kesin mühlet verilmesi ile konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2020/140 ESAS, 2020/346 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aynı mahkemenin 2018/932 E. sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; tek ortaklı 17.000.000,00 TL sermayeli Alkoçlar Otelcilik Turizm A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek hazırlanan proje kapsamında, müvekkili şirkete geçici/kesin mühlet verilmesi ile konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/178 Esas - 2023/163 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/163 HAKİM ... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALILAR : .... DAVA : 1) Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) 2) Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalıların oluşturduğu iş ortaklığı arasında ... Doğal Gaz Boru Hattı Yapım İşi Sözleşmesinin imzalandığını, davalı ......
