TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : İstanbul ili, ... ilçesi, … Mahallesinde bulunan, … parsel sayılı tamamı Hazineye ait 47.588,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 43.623,00 m²'sinin üzerinde işyeri (2 katlı betonarme bina, tek katlı yığma yapı, tek katlı demonte yapı ve müştemilatlar, havuz, idari bina ve şantiye alanı) yapılmak suretiyle davacı şirket tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle 02/12/2015 - 29/05/2017 tarihleri arası dönem için 5.338.303,90-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
Defterdarlığının kayyım olarak atandığını, kayyım komisyonunca 85.540,00 TL ecrimisil belirlendiğini, ancak kendisinin işgalci olmayıp kira ilişkisine istinaden taşınmazı kullandığını, kayyımlık kararına da itiraz edildiğini ileri sürerek borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, yargılama aşamasında kayyımlık kararının kaldırıldığı, davacı ile malik arasında kira sözleşmesi yapıldığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, ecrimisil ihbarnamesinin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemlerine ilişkindir....
parsel numaralı taşınmazın 1. bodrum katının, Hazineye ait 2029/8640 hissesine tekabül eden 42,27 m2'sinin, kafe yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 22/02/2008-31/12/2009 arası dönem için 39.611,11 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve anılan ihbarnameye yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kişisel hakka dayalı açılan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemine ilişkindir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı şirket adına tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... günlü, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 24/11/2015 günlü, E:2015/1225, K:2015/5262 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesinde ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda fuzuli şagil olduğu gerekçesiyle 65.700,00-TL ecrimisil tahakkuk ettirildiği, ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/01/2013 (Sehven 21/01/2013 yazılmıştır) günlü, E:2010/12017, K:2013/260 sayılı bozma kararına uyularak Mahkemelerinin ... günlü, E:......
-TL. ecrimisil istenilmesine ilişkin 18.8.2003 tarih ve 36102 sayılı ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine ilişkin 20.1.2004 gün ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir....
Uyuşmazlıkta, dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesine açılan davada gelinen son aşamada; söz konusu ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptali, davanın kısmen reddi yolundaki Mahkeme kararının Danıştay Onyedinci Dairesinin 27/05/2016 tarihli ve E:2016/3175, K:2016/4135 sayılı kararıyla bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak verilen ... tarihli ve E:... , K:... sayılı kararıyla ecrimisil ihbarnamesinin 55.713,38 TL'lik kısmının iptaline, 108.659,41 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiği ve anılan kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 23/06/2020 tarihli ve E:2019/611, K:2020/2210 sayılı kararıyla onandığı, karar düzeltme isteminin ise Danıştay İkinci Dairesinin 13/04/2022 tarih ve E:2021/11281, K:2022/1776 sayılı kararıyla reddedilerek kesinleştiği görülmüştür....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Aydın ili, Didim ilçesi, …Mahallesi, … tesisleri mevkii sınırları içinde bulunan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 4.412,00 m²'lik taşınmazın düzenlenmiş alan yapılarak, şemsiye - şezlong konulmak ve ahşap iskele yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 27/05/2015-31/10/2015 tarihleri arasındaki dönem için 170.440,10 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin …günlü, …sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmektedir....
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından, Hazine adına kayıtlı taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle 19/05/2006-15/09/2010 tarihleri arası döneme ilişkin düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada verilen karar kaldırılarak, aynı taşınmaz için düzenlenen ve 01/01/1996-15/05/2006 tarihleri arası dönemi kapsayan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada … İdare Mahkemesi'nce verilen iptal kararı dayanak gösterilmek suretiyle yargılamanın yenilenmesi istenilmekte ise de, davacının yargılamanın yenilenmesine gerekçe olarak gösterdiği kararın yargılamanın yenilenmesinin düzenlendiği 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine girmediği gibi davacının ecrimisil ihbarnamesi düzenlenirken hile yapıldığı iddiasıyla ilgili olarak ise, davalı idarece karara etkisi olan bir hile kullanıldığına ilişkin somut bilgi, belge ve mahkeme kararının bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin...
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Hazır Beton İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, …Köyü, … Mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanın 115,27 m²'si üzerinde beton hazırlama tesisleri yapılmak suretiyle 12/05/2000-11/05/2010 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 21.001,59-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin …günlü, …sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile düzeltme başvurusunun reddine ilişkin …günlü, …sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
