Mahkemece, davacının dava konusu kredi ile ilgili kesilen masrafları, Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/82 E. ve 2014/152 K. sayılı dosyası ile tahsil ettiği saptanmak suretiyle kesin hüküm gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması 6100 sayılı HMK.nun 114/1-i maddesine göre dava şartıdır. Tarafları, sebebi ve konusu aynı olan bir davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmış olması durumunda, mahkemece davanın usulden reddi gerekir. Eldeki davada davacı, kesinleşmiş Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/82 E. sayılı dava dosyasında fazlaya dair saklı tuttuğu masrafların tahsili istemiştir. Bu durumda, her iki davanın tarafları ve sebebi aynı olmakla birlikte konusunun aynı olduğunu söyleyebilme imkanı bulunmamaktadır....
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan arazilerinin sulama bedellerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürlüğü'nce … tarih ve … sayılı, 22.204,02 TL tutarlı ödeme emrinin düzenlendiği, bakılmakta olan davanın anılan ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Çorum İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan arazilerinin sulama bedellerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürlüğü'nce … tarih ve … sayılı, 30.653,29 TL tutarlı ödeme emrinin düzenlendiği, bakılmakta olan davanın anılan ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Çorum İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü'nce düzenlenen … tarih ve … sayılı, 12.020,90 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara ......
. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ......
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan arazilerinin sulama bedellerinin vadesinde ödenmediğinden bahisle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürlüğü'nce … tarih ve … sayılı, 31.439,89 TL tutarlı ödeme emrinin düzenlendiği, bakılmakta olan davanın anılan ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmakta olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Çorum İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak … Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü'nce düzenlenen 4.992,14 TL tutarlı … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara ......
. … tarafından, Çorum ili, Alaca ilçesinde bulunan müvekkiline ait arazilerin sulama bedellerinin tahsiline yönelik olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2021/431 Esas, 2022/1640 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Küre Köyü No:201 Alaca/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2023 Tarihli ve 2022/633 Esas, 2023/135 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı No:96/1 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 13.01.2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2016 tarihli ve 2016/14 Esas, 2016/80 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
