WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ın Alaca ilçe merkezinde yaşamakta olup, olay tarihinde ... ve ... ile birlikte eve giderken, Zile Cad. Üzerinde bulunan Alaca Belediyesi'ne ait otobüs durağının camını alkolün etkisi ile tekme vurarak kırdığı olayda, eylemin kamu malına zarar verme suçunun oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların mağdurun leblebi dükkanına giderek Alaca Kur’an Kurs'undan geldiklerini, buranın kömür borcu olması nedeniyle yardım topladıklarını söyledikleri, mağdurun kasadan 10 TL çıkartıp sanıklara verdiği, sanıklardan buna karşılık makbuz istediği, sanık ...'...

      A.. vasisi Şerife Alaca ile birleşen davada davacı N.. C.. vekili; muris Nizamettin düzenlediği Gaziosmanpaşa 2.Noterliğinin 31/10/1977 tarih ve 27491 yevmiye no.lu vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, asıl dava davacılarından A.. A..'in 13.10.2000 tarihinde kısıtlanarak kendisine Şerife Alaca Aydemir vasi olarak tayin edildiği, iş bu davanın da vasi marifetiyle açıldığı anlaşılmaktadır. TMK.nun 462/8.maddesi uyarınca; vasinin, vesayet altındaki kişiyi temsilen dava açabilmesi için vesayet makamından izin alınması gerekmektedir. Somut olayda; vasinin, vesayet makamından izin almadan iptal istemli bu davayı açtığı anlaşılmaktadır....

        "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile Sosyal Güvenlik Kur.Başk (SSK) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.4.2008 gün ve 35-105 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Kararı temyiz eden davacı ... 18.5.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi ve Alaca Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığının CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usül ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, eksik incelemeye yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Bankası AŞ. vek.Av. ... ile davalı ... ... vek.Av. ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 119/240 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve dava konusu takibin dayanağını teşkil eden kredi sözleşmesinin tüm sayfalarının okunaklı ve tasdikli suretlerinin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/346 KARAR NO : 2023/1088 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/08/2019 NUMARASI : 2019/34E.- 2019/249K....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/365 KARAR NO : 2021/315 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖKÇEBEY ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2019 NUMARASI : 2017/172 ESAS, 2019/236 KARAR DAVA KONUSU : EŞYASI - ALACA KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vasisi Gülsüm tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesine özetle; tarafların 2007 yılında evlendiklerini, davalının evlendiği günden beri başka bayanlar ile gönül ilişkisi yaşadığını, sadakat yükümlüğünü ihlal ettiğini, müvekkiline ve çocuğa, piskolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, davalının tır şoförlüğü yaptığını, davacı ait olan, ancak davalı tarafından...

              , Alaca İcra Dairesi'nin 2021/156 Esas sayılı dosyası ile kira bedelinin ödenmesi ve tahliyeye ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı kiracının borca itiraz ettiğini, kira sözleşmesini inkar ettiğini, kiracının Günhan Mah....

              "İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2015/300035 MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2015 NUMARASI : 2015/44 (E) ve 2015/111 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının 26.05.2015 tarihli dilekçe ile sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; bu husus hakkında görüş bildirilmediğinden Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu