AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/959 ESAS, 2022/882 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2013 yılında evlendiklerini, aralarında şiddetli geçimsizlik mevcut olup , aile birliğinin devam etmesinin mümkün olmadığını, boşanmaya karar verilmesini ve düğünde takılan takıların aynen iadesini talep etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2018/543 ESAS, 2020/576 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1985 yılında evlendiklerini, boşanma hükmünün kesinleştiğini, tarafların düğünü ve evlilikleri boyunca müvekkiline birçok ziynet eşyası hediye edildiğini, tüm ziynet eşyalarının davalı tarafından müvekkilden alınarak satıldığını, belirterek, müvekkiline ait ziynet eşyalarının aynen iade edilmesini, mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2019 NUMARASI : 2018/841 ESAS, 2019/755 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeyiz olarak var olan eşyalarının akıbeti bilinmediğinden değer olarak 10.000 TL olan parasal değerini, düğünde takılan altın ve paraların 180.000 TL değerinde olduğunu, takılanların 20 adet bilezik 30- 35 gram, 40 tam Cumhuriyet altını, 10 adet yarım Cumhuriyet altını olduğunu, davalının nikah evresinde 60 gram altın mehir sözü verdiğini, bunun da yerine getirilmediğini, tüm bu nedenlerle çeyiz eşyası olarak 10.000 TL, takılan takı ve paralar olan 180.000 TL, mehir...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : 2018/219 ESAS, 2019/440 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait her biri 30 gram ağırlığında 3 adet, 25 gram ağırlığında 1 adet, 20 gram ağırlığında 1 adet 22 ayar altın bilezik ile küçük çocuğun doğumunda takılan 20 adet küçük altının davalı tarafça bozdurulup babası adına daire satın alındığını, davalının bu ziynet bedellerini halen müvekkiline ödemediğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL ziynet bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2021 NUMARASI : 2020/61 ESAS, 2021/265 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ziynet eşyalarının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı halinde güncel değerinin işleyecek yasal faiz ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ederek dava açmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, 14/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 40 adet çeyrek altın karşılığı 3280 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2019/441 ESAS, 2021/237 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın vekili boşanma dava dosyasında ibraz ettiği cevap ve karşı dilekçesinde özetle; müvekkiline psikolojik ve fiziksel şiddet uygulandığını, ailesinin yanına gitmesinin yasaklandığını, kayın validesinin başını örtmesini istediğini, evden kovduğunu, müvekkiline takılan tüm nakit paranın müvekkilinden alınarak düğün salonunun kiralama ücretinin ödendiğini, davacı-karşı davalının ailesi tarafından 28 gr olan 24 ayar 5 adet bilezik, 1 adet tektaş, 1 adet beştaş, taşlı küpe, saat...

"İçtihat Metni"Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 1246 Esas Yılı : 1986 Esas No : 1628 Karar Tarihi : 25/05/989 GÜMRÜK VERGİSİNDEN MUAF OLARAK İTHAL OLUNAN EŞYANIN VERGİLERİ BEYANNAMENİN TESCİL EDİLDİĞİ TARİH İTİBARİYLE TAHAKKUK ETTİRİLEREK, MUAFİYETLE İLGİLİ ŞARTLARIN GERÇEKLEŞMESİ HALİNDE TERKİN EDİLECEĞİNDEN, MUAFİYET ŞARTLARININ İHLALİ DURUMUNDA İKİNCİ BİR TAHAKKUK İŞLEMİ YAPILMAKSIZIN, EVVELCE TAHAKKUK EDEREK KESİNLEŞMİŞ OLAN VERGİNİN ÖDEME EMRİ İLE İSTENMESİNDE KANUNA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/976 KARAR NO : 2022/1262 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2019/461 ESAS, 2021/261 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA - KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2004 yılında evlendiklerini, davalının müvekkiline, saygısız, aşağılayıcı ve ilgisiz davrandığını, davalının, 2012 yılında müvekkilini çalıştığı iş yerinden bir erkek ile aldattığını iddia ederek iftira attığını, müşterek çocuklara da eşit davranmadığını, herkesin içinde eşine ve çocuklarına bağırmaktan...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2019 NUMARASI : 2017/776 ESAS, 2019/402 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların 25/12/2016 tarihinde evlendiklerini, müvekkilinin evlendikten sonra, çeyiz parası için yaptığı başvuru sonucu, 2017 tarihinde Ziraat Bankasından 25.829,971 TL para çektiğini, para bankadan alınır alınmaz müvekkilinden paranın eşi tarafından alındığını, müvekkiline evlenme merasimi sırasında 5 adet 10 gram 22 ayar bilezik, 1 adet alyans, 1 adet tektaş alyans, 1 adet beştaş alyans, 1 adet zincirli kolye 22 ayar, 1 adet küpe takımı 22 ayar, 1 adet yarım altın ve 6 adet...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2021 NUMARASI : 2017/158 ESAS, 2021/7 KARAR DAVA KONUSU : KİŞİSEL EŞYANIN İADESİ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla,HMK 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı eşine vermiş olduğu 7 adet her biri 12 gram ağırlığında 22 ayar altın burma bilezik (7.700 TL), 60 adet çeyrek altın (10.800 TL) ziynetleri ile 20.000 TL bedelli çeyiz eşyalarının kendisine iadesine, iade mümkün olmadığı taktirde ziynet ve çeyiz bedelleri toplamının davalıdan alınarak tarafına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ziynetlerin davacının kendisinde olduğunu, çeyiz eşyalarını ise davacının istediği zaman gelip alabileceğini beyan etmiştir....