Hukuk Dairesinin 19.12.2013 tarihli ve 2013/5859 Esas, 2013/19482 Karar sayılı ilamı ile, davanın boşanma dava dilekçesiyle birlikte ve talep tutarından harcı yatırılmak suretiyle açıldığı, Sarıyer Aile Mahkemesinin 2008/939 Esas sayılı dosyasında 10.11.2010 tarihli yargılama oturumunda mal rejiminin tasfiyesine ilişkin isteğin tefrikine karar verildiği, boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra tefrik işlemleri gerçekleştirilerek yeni dosya numarasını aldığı, dava tarihinin tefrik işlemlerinin gerçekleştirildiği tarih değil, mal rejimine ilişkin isteğin dile getirildiği ve harcının yatırıldığı boşanma davasının açıldığı 08.10.2008 tarihi olduğu; davanın katılma alacağı istemine ilişkin ve zamanaşımı süresinin de on yıl olduğu belirtilerek kararın bozulmasına, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. B....
Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/04/2007 gün ve 55/231 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Yargıtay denetimine esas olacak şekilde, kamu davasına konu olan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 1991/8805 hazırlık sayılı dosyasından tefrik edilen maktüller ... ve ...'ı öldürmek suçundan yapılan soruşturma evrakının tasdikli suretinin dosya içerisine konulmadığı, 2- Dairemizin 10.12.2009 tarih ve 2616/7605 sayılı ilamı ile müştekiler ... ve ... ile maktül ... mirasçısı ... vekiline 16.04.2007 tarihli gerekçeli kararın tebliği yönünde verilen tevdii kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın iade edildiği, Anlaşılmakla; Maktüller ... ve ...'...
Asliye Ceza Mehkemesi’nin 13/05/2008 tarih, 2007/233 esas, 2008/265 sayılı kararı ile sanık hakkında "Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma" suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın 28/05/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından; sözü edilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve her iki davadaki suç konusu uyuşturucu maddenin aynı olduğunun tespiti halinde "Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma" suçunun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu da kapsadığı dikkate alınarak, aynı fiilden dolayı mükerrer dava olup olmadığının saptanması ve mükerrer dava olduğunun tespiti halinde bu davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Eldeki dava dosyasının mahkememizin 2021/420 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiği sonradan sunulan ıslah dilekçesinin dikkate alındığından bu davanın tefrik edilen 2021/384 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirmesi gerektiği anlaşıldığından her iki dosyasının birleştirilmesine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/950 KARAR NO : 2023/592 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 8. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08.12.2020 NUMARASI : 2018/793 ESAS, 2020/620 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet AlacağıKARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, dairemizin 2021/401 Esas, 2023/578 Karar sayılı dosyasından tefrik edilen ziynet alacağına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili boşanma ve ziynet eşya talepli dava dilekçesinde özetle; düğün, nişan ve çocuğun doğumunda takılıp, davalı-davacı tarafından bozdurulup iade edilmeyen ziynetlerin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/760 EsasKARAR NO : 2021/858 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan... Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilen (İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ve ... Karar sayılı) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu....Kooperatifi arasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas ve ... K. sayılı dosyasında görülen alacak davasının sonuçlanarak müvekkilin 58.721,15 TL ve bu tutara 25.05.2006 tarihinden itibaren, 42.660,00 TL ve bu tutara 28.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte dava dışı Kooperatiften alacaklı olduğuna hükmedildiğini, söz konusu ilâmın İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar Dairemizin 20.10.2011 gün ve 6675-11245 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere hükmün 5.bendinde davalı yararına hükmedilen 1.100.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesi yerine sehven davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesinin yerinde her zaman düzeltilmesi mümkün yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 200.00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1019 EsasKARAR NO : 2021/1160 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2021 Mahkememizin 2021/32 esas sayılı dosyasından tefrik olunarak yukarıda esasa kaydı yapılan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından nakliyat emtia abonman sigorta poliçesi ile sigortalanan, sigortalı ......... firması, Fransa'da bulunan İtron firmasına satmış olduğu gaz sayacı aksamları, nakliyeci .............
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Uyuşmazlık, edinilmiş mallara katılım payı alacağı istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesinin 2003/554 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilen davacıya maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin dava dosyasının akıbetinin araştırılıp, karara çıkmış ise dava dosyasının aslının, çıkmamış ise tastikli bir suretinin eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
