Bu açıklamalardan olarak, hizmet tespiti ve işçilik alacakları davaları için izlenecek yöntem ve esas alınacak kıstaslar tamamen birbirinden farklıdır. Bu noktada her iki davanın tefrik edilmesi yargılamanın sağlıklı yürütülmesi için gereklidir. Ayrı ayrı açılıp görülmeleri gerekli bu tür davaların birlikte görülmeleri bu nedenle doğru görülmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2007/21-69 Esas ve 2007/55 Karar sayılı ve 07.02.2007 tarihli kararı da bu yöndedir. Mahkemenin bu maddi ve hukuki olguları gözetmeksizin, birbirinden tamamen farklı iki davayı bir arada görmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş; öncelikle hizmet tespiti ile işçilik alacaklarına ilişkin davaları birbirinden tefrik ederek yargılamalarını birbirinden bağımsız olarak sonuçlandırmak, toplanan deliller doğrultusunda sonucuna göre karar vermekten ibarettir....
Bu açıklamalardan olarak, hizmet tespiti ve işçilik alacakları davaları için izlenecek yöntem ve esas alınacak kıstaslar tamamen birbirinden farklıdır. Bu noktada her iki davanın tefrik edilmesi yargılamanın sağlıklı yürütülmesi için gereklidir. Ayrı ayrı açılıp görülmeleri gerekli bu tür davaların birlikte görülmeleri bu nedenle doğru görülmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2007/21-69 Esas ve 2007/55 Karar sayılı ve 07.02.2007 tarihli kararı da bu yöndedir. Mahkemenin bu maddi ve hukuki olguları gözetmeksizin, birbirinden tamamen farklı iki davayı bir arada görmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş; öncelikle hizmet tespiti ile işçilik alacaklarına ilişkin davaları birbirinden tefrik ederek yargılamalarını birbirinden bağımsız olarak sonuçlandırmak, toplanan deliller doğrultusunda sonucuna göre karar vermekten ibarettir....
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememiz 2021/384 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, Eldeki dava dosyasının mahkememizin 2021/384 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiği sonradan sunulan ıslah dilekçesinin dikkate alındığından bu davanın tefrik edilen 2021/384 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirmesinde yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2021/384 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çiftlik Kadastro Mahkemesinin 2009/13 esas sayılı dosyasından tefrik edilen 2009/20 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Esas sayılı dosyasının ... tarihli celsesinde istirdat davası yönünden tefrik edilmesine karar verildiği, tefrik edilen dosyanın mahkememizin ... Esas numarasına kaydedildiği, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olması sebebiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği, BAM. ... Hukuk Dairesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile "davanın tefrik edildiği menfi tespit davası ile birleştirilerek yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine," şeklinde karar verildiği, tefrik edilen ... Esas - ... Karar sayılı dosyasının mahkememizin ... Esas numarasına kaydedildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı doğrultusunda mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının Esas dava dosyası olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Davacı.....n ise 24.02.2011 tarihinde....ye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/91 Esas sayılı dosyası ile ayrı bir vasiyetnamenin iptali davası açılmıştır. İş bu dava, davalı ... tarafından açılan vasiyetnamenin tenfizi davası ile birleştirilmiştir. Mahkemece, 13.05.2014 tarihli karar ile; vasiyetnamenin tenfizi davasının reddine, karşı davanın ve birleşen davanın kabulü ile .... Noterliğinin 05.07.2001 tarih ve 02141 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde vasiyetnamesinin iptaline karar verilmiş, kararın temyizi üzerine Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2014/15744 Esas- 2015/1996 Karar sayılı ilamı ile " somut olayda; hem vasiyetnamenin tenfizi davası, hem de vasiyetnamenin iptali davaları, aynı mahkemede ve aynı dava dosyasında birlikte görülmüştür. Bu durumda, öncelikle, vasiyetnamenin iptali davalarının tefrik edilerek, ayrı bir esasa kayıt edilmesi ve vasiyetnamenin tenfizi davası için, iptal davasının sonuçlanmasının bekletici mesele yapılması gerekecektir....
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 25/12/2019 tarih 2018/315 Esas 2019/501 karar sayılı ilamında özetle; Taraflar arasında görülen boşanma davasının reddine karar verildiği ve kesinleştiği dikkate alınarak, davacının davasının dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine karar verildiği anlaşılmış, davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; esas davaya ilişkin cevap dilekçesinin sonuç kısmına ilişkin taleplerinin gayet açık ve net olduğunu, boşanmanın kabulü halinde karşı davanın işlerlik kazanacağını, esas dava dosyasındaki talepleri farklı değerlendirilerek dosyanın tefrik edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece bu dava dosyasının esas dava dosyasından tefrik edilmeden yargılama bitirilip verilecek nihai kararda esas boşanma davasının kabulü halinde bu dosya açısından tefrik kararı verilmesi boşanma davasının reddi halinde de mal rejimi davası konusunda karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken davacı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/670 EsasKARAR NO : 2021/828 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından Mahkememiz dosyası tefrik edilerek mahkememizin 2021/670 Esas sırasına kaydedilmiş ise de; Mahkememiz dosyasında sehven tefrik işlemi yapılmış olduğundan aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Hukuk Hakimliğinden verilen 11.07.2013 gün ve 55-405 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelen.... Hukuk Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyasından tefrik edilen 2012/591 Esas ve 2012 / 590 Esas sayılı dosyaların, eldeki dosya içerisinde bulunmayan belge ve tutanaklarının tamamının onaylı örneğinin evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanı.... yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ........
Mahkemece, bozmaya uyularak yargılamanın iadesi isteminin asıl dosyadan tefrikine ve asıl dosya hakkında yasal süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulmadığından ve yetkisizlik kararına karşı yargılamanın iadesi şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, kararın temyizi üzerine Dairemizin 02.03.2016 tarih, 2015/10638 E. 2016/3630 K. sayılı kararı ile asıl dosyaya yönelik olarak verilen yerel mahkeme kararı onanmıştır. Dairemizin bozma ilamından sonra tefrik edilen yargılamanın iadesi istemine ilişkin 04.04.2014 tarihli tefrik kararının temyizi üzerine yerel mahkemece tefrik kararının temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle 15.07.2015 tarihli ek karar ile temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz isteminin reddine dair ek karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir....
