Hükme karşı, davacı vekili reddedilen doğum tarihinin düzeltilmesi talebi yönünden yargılama aşamasında ileri sürdüğü iddialar ve alınan raporun iddiasını doğruladığı gerekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, nüfus kaydındaki adın ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafça sadece doğum tarihinin düzeltilmesi talebine yönelik olarak verilen red kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, bu hali ile adın değiştirilmesine ilişkin kabul kararının kesinleştiği anlaşılmakla istinaf incelemesi sadece doğum tarihinin düzeltilmesi talebine yönelik yapılmıştır. Dosya kapsamına celbedilen belgelerden; davacının 11/02/1982 tarihinde 11/02/1974 doğumlu olarak nüfusa kaydedildiği, doğum tutanağında tahminen 8 yaşında olduğunun belirtildiği, Batman Bölge Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 11/04/2019 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, davacının kemik yaşının 25- 40 yaş aralığı ile uyumlu olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır....
in 15.2.1993 olan doğum tarihinin 15.2.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Dosyanın incelenmesinde dava açılmadan önce Cumhuriyet Savcılığınca aldırılan 17.4.2008 günlü Polatlı Duatepe Devlet Hastanesinden verilen sağlık kurulu raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in yaşının 17 yaş civarında olduğunun bildirilmesine karşın, mahkemece aldırılan 23.6.2008 günlü ......
in 02.05.1996 olan doğum tarihinin 02.09.1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, ...'in nüfus kütüğünde yazılı 02.05.1996 olan doğum tarihinin 02.05.1992 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2010 gün 2009/175 sayılı yazısı ve eki onaylı dava dosyası fotokopisi içeriğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan şüpheli ......
nın 1.3.1990 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Dosya içinde bulunan 14.2.2006 günlü sağlık kurulu raporunda küçüğün 18 yaş ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ... ...'ın doğum tarihinin 1988 olarak düzeltilmesi gerekirken sağlık kurulu raporuyla çelişir şekilde 1987 olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir....
un 15.11.1991 olan doğum tarihinin 16.8.1989, oğlu ... 'in de 27.5.1995 olan doğum tarihinin ay ve yılı baki kalarak gününün 28 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece yargılama sırasında dosya, yaşının düzeltilmesi istenen ... ve Mahir yönünden tefrik edilmiş ve bu dava dosyası ile Mahir'in doğum tarihinin düzeltilmesi davasına bakılıp davanın kabulü ile doğum tarihinin 28.5.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'in 19.01.1993 olan doğum tarihinin 19.01.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. 1- Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre; bu tür davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davanamede doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'in 19.01.1993 olan doğum tarihinin 19.01.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. 1- Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre; bu tür davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 09.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda muris baba adı ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, davacının tapu kaydında malik görünen miras bırakanının baba adı ve doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
ın kardeş oldukları, doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunduğundan, adı geçenlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 17.05.1992, ...'nun doğum tarihinin 20.03.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi için kamu davası açılan ... ve ...'ın anne ve babasına mahkeme kararı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliği ile tebligat parçasının dosya içerisine konulmasından ve yasal sürelerin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nin kardeş oldukları, doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olması nedeniyle doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesine yer olmadığına, ...'nin doğum tarihinin 17.02.1999 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi için kamu davası açılan ... ve ...'nin anne ve babasına mahkeme kararı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliği ile tebligat parçasının dosya içerisine konulmasından ve yasal sürelerin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
