Disiplin kurulu kendi üyeleri arasından bir başkan seçer. Disiplin kurulunun sekreterlik işleri birlik tarafından yerine getirilir. Disiplin kurulu üyeleri arasında eksilme olduğu takdirde, yedek üyelerden genel kuruldaki seçimde en fazla oy alanlar, oyların eşitliği halinde listeye göre sırayla disiplin kurulunca yazılı olarak disiplin kuruluna çağrılır. Üyenin yazılı savunması alınmadan disiplin cezası verilemez. Disiplin kurulunun yedi günden az olmamak üzere verdiği süre içinde savunma yapmayan üye, savunma hakkından vazgeçmiş sayılır. Disiplin kurulu kendilerine intikal eden ihbar ve şikâyetleri en çok bir ay içinde soruşturmaya başlar ve en geç üç ay içinde sonuçlandırır. Disiplin kurulunca verilen cezalar on gün içinde ilgililere yazılı olarak tebliğ edilir. İlgililer bu karara karşı tebellüğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde yetkili idare mahkemesine dava açabilirler. Davanın açılmış olması idarece verilen cezanın yerine getirilmesini durdurmaz....
nın ise yönetim kurulu, denetim kurulu ve disiplin kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararların her biri yönünden ret oyu kullanarak tutanağa şerh verilmesini talep ettiği; gündemin 6 nolu maddesinde yönetim kurulu asil ve yedek üyelerinin seçiminin yapıldığı, denetim kurulu başkanı seçilmesine dair bir karar alınmadığı, davanın yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu görüldü....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Öncelikle, siyasi parti üyeliğinden çıkarma işleminin iptali istemi ile açılan davada verilen kararın istinafı kabil olup olmadığı, kesin olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti üyeliğinden kesin çıkarmaya ilişkin yüksek disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Aliağa ilçesi, ...Halk Eğitim Merkezi’nde lokal görevlisi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/D-(c) maddesi uyarınca "kademe ilerlemesinin durdurulması cezası" ile cezalandırılması teklifinin Disiplin Kurulu tarafından reddi üzerine aynı Kanun'un 126. maddesi uyarınca ''1/30 oranında aylıktan kesme cezası'' ile cezalandırılmasına ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.......
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/2674 E. , 2024/272 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/2674 Karar No : 2024/272 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin Defterdarlığında muhakemat müdürü olarak görev yapan davacının, yapılan disiplin soruşturması sonucunda 657 sayılı Kanunun 125. maddesinin C bendinin (d) alt bendi uyarınca 1/8 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı İl Disiplin Kurulu kararının iptali ile aylığından kesilen 500,83 TL'nin 15/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir....
Her ne kadar, derece mahkemelerince uyuşmazlık konusu disiplin kurulu kararının davalı Sendika’nın Genel Kurulunda görüşülerek oylandığı değerlendirilmekle davanın konusunun kalmadığı tespitinde bulunulmuş ise de; Genel Kurul’un görüşerek oyladığı bu karar, eldeki davaya konu olan karardır. Dolayısıyla dayanağı bulunan kararın usul ve yasaya uygun olup olmamasının mahkeme kararı ile saptanması, bu Genel Kurul kararının geçerliliğini etkileyecektir. Bu durumda, Genel Kurul kararının dayanağı olan Merkez Disiplin kurulu kararının usul ve kanuna uygun olup olmadığının saptanmasında davacının hukukî yararı mevcut olup, işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir....
Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle temyizen incelenmekte olan dava açılmıştır....
Genel Başkanının Merkez Disiplin Kuruluna sevk etmesinden itibaren onbeş gün içinde soruşturma yapma kararının alınmaması nedeniyle “davacı lehine kazanılmış hak doğacağı” iddiası da yerinde değildir. Ancak; Dava konusu olayda, davacının disiplin soruşturması için ... Merkez Disiplin Kurulu üyeleri ..., ... ve ...’ün soruşturmacı olarak atandığı, yapılan soruşturma sonucunda Merkez Disiplin Kurulunun karar toplantısına bu kişilerin de katılarak davacı ... milletvekili ...’in ... Partisinden kesin ihraç cezası ile tecziyesine karar verildiği ve ayrıca itiraz üzerine toplanan Müşterek Disiplin Kurulu toplantılarına da aynı şekilde katılarak itirazın reddi doğrultusunda oy kullandıkları anlaşılmaktadır. ......
Genel Disiplin Kurulu Kararının, Genel Yönetim Kurulunca onaylanması ile gerçekleşir. 48. Görevden uzaklaştırma cezası alan kişi sendika ve organları toplantılarına katılamaz, varsa ... hakkı ve benzeri ödenekleri alamaz.” 3. Değerlendirme 1. Dosya içeriğine göre davacının dava konusu karar tarihi itibarıyla sendika genel denetleme kurulu üyesi olduğu, Sendika Disiplin Kurulunun 16.....2020 tarih ve 2020/02 sayılı kararı ile davacının bir yıl süre ile görevden uzaklaştırılmasına karar verildiği, Sendika Genel Yönetim Kurulunun dava konusu 2020/180 sayılı kararı ile de söz konusu Disiplin Kurulu Kararının uygulanmasına ve davacının bir yıl süre ile görevden uzaklaştırmasına karar verildiği görülmektedir. 2....
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, Üniversitede memur olarak görev yapan davacının, görevinden çekilmiş sayılma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Üniversite Disiplin Kurulu kararının iptali isteminden kaynaklanmaktadır....
