Yükseköğretim Kurumları, Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin 11/b-6.maddesinde "Kamu hizmeti veya öğretim elemanı sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiili kamu görevinden çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller arasında sayılmış olup aynı yönetmeliğin disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurulları düzenleyen 33.maddesinin (c) fıkrasında; "Görevinden çekilmiş sayma ve yönetim görevinden ayırma cezaları, Disiplin Kurulu kararı alındıktan sonra atamaya yetkili amirler tarafından, dekanlar için bu cezalar disiplin amirinin teklifi üzerine Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile verilir." hükmü yer almış aynı yönetmeliğin 3.maddesinde ise Yüksek Disiplin Kurulunun, Yükseköğretim Yürütme Kurulunu, Yükseköğretim Kurulu üyelerinin, rektör ve dekanların disiplin işlerinde ise Genel Kurulu, Disiplin Kurullarının ise Yükseköğretim Kurumlarında, bu kurumların yönetim...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 08.05.2012 tarihli dernek disiplin kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 28.04.2014 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1-Davalı derneğe ait tüzük, davacıların kayıtlı üye olduğunu gösterir üye kayıt defteri, yönetim kurulu karar defteri ile 08.05.2012 tarihli davalı dernek disiplin kurulu kararına ilişkin tutanakların ve ilgili belgelerin, 2-.... Valiliği Dernekler İl Müdürlüğü'nde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacının, … 'ı şikayetiyle ilgili olarak şikayet edilen hakkında disiplin soruşturması açılmasına yer olmadığına ve davacı hakkında disiplin soruşturması başlatılmasına ilişkin davalı idare Yönetim Kurulunun 8.11.2002 gün ve … sayılı işleminin iptali isteminden doğmuştur. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 141. maddesinde; disiplin kovuşturmasının, yönetim kurulu tarafından verilen bir kararla açılacağı, yönetim kurulu'nun ivedilikle ve her halde ihbar, şikayet veya istek tarihinden itibaren en çok bir yıl içinde disiplin kovuşturması hakkında bir karar vermeye mecbur olduğu, kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair yönetim kurulu tarafından verilecek kararların ilgililere ve Cumhuriyet Savcısına tebliğ olunacağı kuralı yer almaktadır. Aynı Yasanın 142. maddesinde ise; disiplin kovuşturmasına yer olmadığına dair kararlara itiraz düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni" Davacı, ......Temsilen ... ile davalı, Ordu Belediyesi aralarındaki Disiplin kurulu Kararı İptali davası hakkında Ordu İş Mahkemesinden verilen 15.12.2006 gün ve 15/1138 sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, “Yargıtay Kanunu”nun 14’ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, TİS’ne aykırı disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14’ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir....
Dosyanın incelenmesinden; davacının, hakkında başlatılan soruşturma nedeniyle 25/09/2000 tarihinde görevden uzaklaştırıldığı, akabinde 10/01/2001 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla görevine son verildiği, anılan Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince 20/12/2004 tarihinde söz konusu işlemin iptaline karar verildiği, ancak davacı fiilen göreve başlatılmadan bu kez … tarih ve … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı hakkında tesis edilen 2001 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptal edilmesi nedeniyle, hukuka aykırılığı yargı kararıyla tespit edilen bir işlemle davacının görevinden uzaklaştırıldığı tarih ile Devlet memurluğundan çıkarılmasına karar verildiği 18/04/2005 tarih arasındaki sürelerin fiili hizmet süresinden sayılması gerekmektedir....
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacının, 27/07/2016 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla okuldan ilişiğin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemidir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dava konusu Yüksek Disiplin Kurulu Kararının … tarihli …/Per.Pl.veYnt.D.Ok.veTml.Eğt.Ş sayılı onay ile kaldırıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ......
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacının, Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla okuldan ilişiğin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemidir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptal edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ......
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacı tarafından, harp okullarına giriş koşullarını taşımadığından bahisle Hava Harp Okulu'ndan ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen 27/07/2016 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; 15/02/2017 tarihinde toplanan Yüksek Disiplin Kurulu tarafından ilişik kesme işleminin kaldırılmasına karar verildiği ve bu kararın Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nca da 20/02/2017 tarihinde onaylandığı ve davacıya tebliğ edildiği anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ......
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hava Harp Okulu öğrencisi olan davacı tarafından, harp okullarına giriş koşullarını taşımadığından bahisle Hava Harp Okulu'ndan ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen 27/07/2016 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Yüksek Disiplin Kurulu tarafından ilişik kesme işleminin kaldırılmasına karar verildiği ve bu kararın Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nca da 20/02/2017 tarihinde onaylandığı ve davacıya tebliğ edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken E.E.A. isimli şahsın iletişiminin dinlenmesi olayında kasıtlı olarak gerçeğe aykırı belgeler düzenlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, suçun işleniş tarihi itibarıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 127. maddesi gereğince ceza verme yetkisi bakımından zaman aşımı süresi dolduğundan dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının ve Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesinin iptali istenilmiştir....
