Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile aynı kabahat eylemi nedeniyle yapılan mükerrer başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/02/2018 gün ve 2098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB. 2018/19757 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1) Daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2....
Sulh Ceza Hakimliğinin 25/07/2018 tarihli ve 2018/3065 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu'na eklenen geçici 2.maddesinde "Diğer mevzuatta Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürlüğüne, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürüne, Türkiye İş Kurumu il müdürlüğüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürlüğüne, Türkiye İş Kurumu il müdürüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürüne yapılmış sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, Çalışma ve İş Kurumu müdürünce idari yaptırım kararı verilebileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, 2- Konya 3....
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/180 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1214 değişik iş sayılı kararı ile görevsizlik kararı kaldırılan Burdur 2....
Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli ve 2018/223 Değişik iş sayılı Kararının; 1- Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2018/1412 değişik iş sayılı kararı bakımından yapılan değerlendirmede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5....
Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkemenin karar tarihi ve karar numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan "12/03/2019 tarihli ve 2019/375 değişik iş" ibaresinin, "07/03/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş" olarak değiştirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın KD -2019/92971 sayılı yazım hatasının düzeltilmesi talepli tebliğnamesi daireye gönderilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme talebinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE, Dairemizin 02.12.2019 tarihli, 2019/8619 esas, 2019/13523 karar sayılı ilâmında, son paragrafta yer alan “12/03/2019 tarihli ve 2019/375 değişik iş'' ibaresinin çıkartılarak, yerine, “07/03/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş” ibaresinin yazılması suretiyle söz konusu maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki...
İncelenen somut olayda, Dairemizin 30/04/2019 tarih, 2019/1091 E., 2019/ 7998 K. sayılı ilamının sonuç ve karar bölümündeki bir nolu bentte Yerel Mahkemenin karar tarih ve numarası "27/01/2017 tarih ve 2017/90 değişik iş" yerine sehven "27/11/2017 tarih ve 2017/66256 değişik iş" yazıldığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 30/04/2019 tarih, 2019/1091 E., 2019/7998 K. ilamının sonuç ve karar kısmındaki bir nolu bende yazılan "27/11/2017 tarih ve 2017/66256 değişik iş sayılı" ibaresinin çıkarılıp yerine "27/01/2017 tarih ve 2017/90 değişik iş sayılı" ibaresinin eklenmesi suretiyle Dairemizin ilgili kararının DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2008 gün ve 2008/1399 Değişik İş sayılı ve...Sulh Ceza Mahkemesinin 13/08/2008 gün ve 2008/1347 Değişik İş sayılı kararlarıyla da söz konusu koruma tedbirinin 1'er aylık sürelerle uzatılmasına karar verildiği kabul edilip elde edilen deliller de yasal sayılarak hüküm kurulmuş ise de; .... Sulh Ceza Mahkemesine ait karar kartonunun incelenmesinde 13/08/2008 tarih ve 2008/1347 Değişik İş sayılı kararın bulunamadığı, karar kartonunda bulunan 2008/1347 Değişik İş sayılı kararın 19/09/2008 tarihli ve başka bir işleme ait olduğunun tespit edilmesine rağmen ... Cumhuriyet Başsavcılığı Organize Suçlar Soruşturma Bürosu'nca .......
Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/04/2019 tarihli ve 2019/1468 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Uşak 1....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2015 tarihli ve 2015/280 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.06.2015 gün ve 42949 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2015 gün ve KYB. 2015/245687 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2014 tarihli ve 2014/1509 Değişik İş sayılı kararı ile hükümlü vekilinin 03/11/2014 tarihli dilekçesi ile yaptığı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine, aynı konuda mahkemenin 08/07/2014 tarihli ve 2014/1075 değişik iş sayılı karar verilerek bu kararın mercii İstanbul Anadolu 6....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/648 değişik iş no'lu kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında yokluğunda verilen 06.07.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün, usulüne uygun olarak 05.10.2011 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın bu hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.07.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.08.2014 tarihli değişik iş no'lu kararında isabetsizlik bulunmadığından iş bu temyiz talebinin reddine dair mahkemenin vermiş olduğu kararın ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
