WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2013 tarihli ve 2013/384 değişik sayılı kararıyla İstanbul Anadolu 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2013 tarihli ve 2013/242 değişik sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    nın, Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 tarihli ve 2018/30 değişik sayılı kararı ile içtima edilen 11 yıl 7 ay 37 gün hapis cezasının infazı sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/05/2018 tarihli müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine, Mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın içtima kararı veren yetkili Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2018 tarihli ve 2018/178 değişik sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1213 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1213 değişik sayılı kararını müteakip, müddetnameye yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2....

      Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2013 tarih ve 2013/1615 sayılı kararına dayanak olan ve aynı mahkemece duruşmalı inceleme yapılmak suretiyle verilip, re'sen temyiz incelemesine tabi bulunan cezaların toplanmasına ilişkin 24.09.2012 gün ve 2012/470 değişik sayılı karara ait kesinleştirme şerhinde temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin belirtildiği anlaşılmakla, öncelikle re'sen temyize tabi bulunan 2012/470 değişik sayılı kararının Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden, bu karara ilişkin infaza yönelik verilen 2013/1615 değişik sayılı karar yönünden bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi uygun görülmüştür. IV) Sonuç ve karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ....

        Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/158 değişik sayılı kararı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2013/766 değişik sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının 500,00 TL.'ye indirilmesine ve infazın bu miktar idari para cezası üzerinde yapılmasına, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....

          Sulh Ceza Mahkemesinin 06/01/2012 tarihli ve 2011/697 değişik sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarihli ve 2012/81 değişik sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanıklar tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2011/697 değişik ve 2011/697 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 tarihli ve 2013/60 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.12.2014 gün ve 74493 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2014 gün ve KYB. 2014-416316 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....

            Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.04.2008 tarih ve 2008/309 değişik sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni" 4857 sayılı İş Kanunu'na aykırılık eyleminden kabahatli ...Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşıma A.Ş. Bursa Transfer Merkezi Müdürlüğü hakkında, aynı Kanun'un 41, 108 ve 102/c maddeleri uyarınca toplam 24.411,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Bursa Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 21/08/2013 tarihli ve 99601485-858-19765 sayılı idarî para cezasına yönelik başvurunun süre yönünden reddine dair Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli ve 2013/1631 değişik sayılı kararına karşı idare vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli ve 2014/609 değişik sayılı kararı ile Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/03/2014 tarihli kararına karşı kabahatli vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair Bursa 14....

                Sulh Ceza Hakimliğinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/1411 değişik sayılı kararının CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  E) Gerekçe: Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi aynen “Bu Kanunun 2 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir....

                    E) Gerekçe: Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesidir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanun’un 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi aynen “Bu Kanunun 2 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde müfettişlerince incelenir. İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir....

                      UYAP Entegrasyonu