Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ...’nin 1.500,00 TL değer kaybı, 719,39 TL ek masraf bedeli, davalı ... ve ...ın 1500,00 TL değer kaybı, 800,00 TL araç kiralama bedeli, 719,36 TL ek masraf bedeli, 70,80 TL çekici masraf bedeli ile sorumlu olmak üzere 3.090,16 TL’nin davalılardan sorumlulukları miktarında müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddine karar verilmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi (değer kaybı, ikame araç bedeli, çekici ücreti ve bakiye tamir ücreti) tazminat istemine ilişkindir....
ve 100 TL sı değer kaybının , sigorta şirketinin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile müşterek ve müteselsilen 100 TL sı İkame araç bedelinin davalı araç sürücünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili talep edildiği, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 7.941.40....
Davalı, 9.000,00 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL ikame araç bedeli toplamı 11.000,00 TL'nin davacılardan tahsili için ... .İcra Müdürlüğü'nün 2014/1875 Esas sayılı dosyasında takip başlatılmıştır. Mahkemece hükme esas alınan 02.10.2015 tarihli bilirkişi raporunda, davalıya ait aracın yalnızca hasar tutarı hesaplanmış, değer kaybı ve ikame araç bedeli hesabı yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz....
Poliçe ve hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 27.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır....
DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın ( değer kaybı ve ikame araç bedeli) sürücü ve işleten ve zmms sigortacısı tarafından tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, - ... Sigorta A.Ş tarafından sunulan hasar dosyası ve eki poliçe, -Aydın İl Emniyet Müdürlüğünün 04/12/2020 tarihli yazısı ve eki araç kaydı -İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünün 08/12/2020 tarihli yazısı ve eki araç kaydı -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 30/12/2020 tarihli yazısı ve eki -Bilirkişi ...'in 26/07/2021 tarihli bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TBK'nın 49. maddesine göre, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür....
Dava; davacı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin karşı araç ZMMS sigortacısı, işleteni ve sürücüsünden, ikame araç bedelinin karşı araç işleteni ve sürücüsünden tahsili davasıdır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazasından kaynaklı bakiye değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır. 06.08.2021 günü saat: 00.47 sıralarında Sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesinde, Karabağlar istikametine doğru seyri sırasında ... ayrımını yaklaşık 150 metre geçtiği sırada aracının sağ ön köşe kısımları ile; önünde ve aynı yönde seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davacıya ait ... plaka sayılı aracın sol arka köşe kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... plaka sayılı araçta hasar oluştuğu anlaşılmıştır....
Davacı vekili 15/12/2021 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile, Hasar bedeli 11.875,00-TL arttırılarak toplam 12.375,00-TL olarak, Değer kaybı bedeli 7.400,00-TL arttırılarak toplam 7.500,00-TL olarak, ikame ve araç mahrumiyet bedeli 1.400,00-TL arttırılarak toplam 1.500,00-TL olarak talep olunduğunu beyan etmiştir....
11.000-TL işçilik bedeli ödendiğini, aracın onarımının yurt dışından gelen bir çok parça nedeniyle toplam 176 gün sürdüğünü, müvekkiline ait aracın kaza sonrası pek çok parçasının değişim, onarım ve boya işlemi gördüğünü, .... marka, 2020 model ve 35.000 kilometrede olan aracın davaya konu kaza öncesinde hasar kaydı da bulunmadığını, söz konusu kaza ve hasar nedeni ile araç değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, değer kaybı bedeline ilişkin daha önce davalıya ait aracın trafik sigortacısı .......
Zorunlu mali sorumluluk poliçesi ve hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, araç hasarı ve onarıma ilişkin kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 21/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı ve araç mahrumiyetinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir....
