ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2018 NUMARASI: 2014/227 Esas - 2018/557 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, çoklu maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı, aracın hasarsızlık indiriminden yararlanamaması nedeniyle oluşan zarar ve ikame araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının ... ve ... Sigorta A.Ş. yönünden reddine, davacının ikame araç bedeli yönünden kısmen kabulü ile 2.250 TLnin kaza tarihi olan 17/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalı ... Sigorta A.Ş.'...
Merkez Bankası dolar satış kurları baz alınarak 16/11/2016 dava tarihinde güncellemesi yapılarak araç hasar bedelinin 9.923,68 TL, değer kaybının 2.13,90 TL, değer kaybının 735,60 TL, ikame araç kira bedelinin 14.275,00 TL, makul ikame araç kira bedelinin 2.181,70 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266. maddesi hükmüne göre, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi oy ve görüşünün alınması zorunludur....
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiştir, dosyanın görevsizlik ile mahkememize geldiği, İnegöl 1....
Mobilya Dekorasyon Tekstil Turzim Konfeksiyon İnşaat.San.ve Tic.Ltd.Şti'ne ait ve diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, davacının işbu dava ile... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak değer kaybı ve ikame araç bedeli talebinde bulunduğu, değer kaybı zararının tüm davalılardan, ikame araç bedeline ilişkin zararın ise davalı ... ve davalı ... Mobilya Ltd Şti'den talep ettiği ve kazaya sebebiyet verdiğini iddia ettiği ... plakalı aracın sürücüsü olarak davalı ...'e, işleteni olarak davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :.......Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı......... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı taraf aracının, müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, araçta değer kaybı olduğunu, müvekkilinin ticari işlerinde kullandığı bu araç yerine 6.938.40 TL karşılığında, 28 günlük tamir süresi için de ikame aracı kiraladığını belirterek şimdilik 9.000,00 TL değer kaybı ve 6.938.40 TL ikame araç bedeli toplamı 15.938.40 TL'nın kaza tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir....
tazminat talebinin kabulüne, hasar onarım bedeli ve araç değer kaybı şeklindeki maddi tazminat taleplerinin reddine, dair karar verildiği anlaşılmıştır....
gelir-kar-ikame gider kaybı ve araç çekme-nakil masrafı maddi zararlarına ilişkin taleplerinin reddine, -Davacı vekilinin dava konusu ... plakalı araca ilişkin değer kaybı ve gelir-kar-ikame gider kaybı maddi zararlarına ilişkin taleplerinin reddine, -Davacı vekilinin dava konusu ... plakalı araca ilişkin değer kaybı ve gelir-kar-ikame gider kaybı maddi zararlarına ilişkin taleplerinin reddine, -Davacı vekilinin dava konusu ... plakalı araca ilişkin 11.454,12 TL (KDV dahil) araç onarım bedeli ve 1.500,00 TL araç çekme-nakil masrafı olmak üzere toplam 12.954,12 TL bedelin davalı ... yönünden 01.04.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalı ......
DAVA Dava, haksız fiilden kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç bedeli tazminatı istemine ilişkindir. DELİLLER -Adli Trafik Uzmanı ... ve Otomotiv Uzmanı ...in 05/10/2023 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporu, -Kaza Tespit Tutanağı, -Hasar dosyası ve Sigorta poliçesi, -Taraf dilekçeleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Adli Trafik Uzmanı ... ve Otomotiv Uzmanı ...in 05/10/2023 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda;... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK.67/b bendini ihlal ederek kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plakalı araç sürücüsü... 2918 sayılı KTK kural ve kaide ihlali etmediğinden kazanın oluşumunda etken olmadığı, davacı aracındaki değer kaybının 15.000 TL olduğu, bu değerin davacıya ödenmesinden davalı sigortanın sorumlu olduğu, 5 günlük ikame araç bedelinin 3.750,00 TL olduğu, bu bedelin davacıya ödenmesinden davalı ...'ın sorumlu olduğu tespit edilmiştir....
61.600,00 TL olduğundan değer kaybının 2.400,00 TL olduğu, aracın serviste kalacağı 4 günlük tamir süresi içerisinde benzer bir araç için ödenecek ikame araç bedelinin KDV dahil 4x130,00 TL= 613,60 TL olduğu, davalı ... şirketi tarafından davacıya değer kaybı bedeli olarak 11.03.2019 tarihinde 1.289,00 TL ödeme yapıldığından bakiye değer kaybı bedelinin 1.111,00 TL olduğu, davacının bedel arttırım dilekçesi ile değer kaybı bedelini 1.111,00 TL olarak, ikame araç bedelini ise 613,60 TL'ye arttırdığı, anılan zararlardan davalı ......
Davacı vekili; dava dilekçesinde talebini teselsül hükümlerine göre davalılardan tahsilini talep etmiş olmakla; davalılar sürücü ve işletenin zarardan müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davalıların müştereken sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. 3-Dava, değer kaybı ve ikame araç bedeli tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece benimsenen makine mühendisi bilirkişi raporu doğrultusunda, davacıya ait araç için 2.500 TL değer kaybı ve 1398,00 TL ikame araç bedeli tazminat bedellerine hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı ve ikame araç bedeli hesaplaması doğru yapılmamıştır....
