Mahkemece davacılar ...,..., ..., ...,..., ..., ..., ... için açılan destekten yoksun kalma tazminatının reddine, davacılar... için 5.015,45 TL,... için 6.095,37 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı taraf, lehine vekalet ücreti hükmedilmediğinden bahisle temyiz talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinde talep edilip esastan reddedilen destekten yoksunkalma tazminatı ile feragat nedeniyle reddedilen cenaze gideri toplamları davacılar... için 700 TL, ... için 600 TL, ... için 600 TL, ... için 600 TL, ... için 1050 TL, ... için 1050 TL, ... için 1.050 TL, ... için feragat nedeniyle reddedilen cenaze gideri 50 TL, ... için feragat nedeniyle reddedilen cenaze gideri 50 TL olup red hükümleri davalı bakımından kesin niteliktedir....
tazminat davasında davacı T2 için talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatını 64.193,49 TL'ye, davacı T1 için talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatını ise 100.401,80 TL'ye yükselttiği, 17/2/2021 tarihli dilekçesinde ise bilirkişinin 15/2/2021 tarihli ek raporuna dayanarak davacı T2 için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 85.311,90 TL'ye davacı T1 için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını ise 129.376,64 TL'ye yükselterek talep sonucunu ıslah ettiği, ıslah dilekçesinin ardından bilirkişi tarafından 16/4/2021 tarihinde ikinci ek raporun düzenlendiği, İstanbul 19'uncu Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/9/2021 gün ve 2018/77 (E) - 2021/664 (K) sayılı kararıyla bilirkişinin 15/2/2021 tarihli ek raporuna itibar edilerek davacı T2 yönünden hesaplanan 85.311,90 TL destekten yoksun kalma tazminatından %20 oranında birlikte (müterafik) kusur indirimi yapıldıktan sonra 68.249,52 TL, davacı T1 yönünden hesaplanan 129.376,64 TL destekten yoksun kalma tazminatından...
ın destekten yoksun kalma tazminatını alacağının 18.587,83 TL, davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatını alacağının 41.882,29 TL, müteveffanın dava dışı annesinin destekten yoksun kalma tazminatını alacağının 56.083,61 TL olduğu, zarar görenlerce davalıya yöneltebilecek toplam destekten yoksun kalma tazminatı alacağının 116.553,73 TL olduğu, yapılan hesaplama sonucunda davacı ...'ın tazminat alacağının toplam tutara oranının %15,94, davacı ...'ın ise oranının %35,93 olduğu, bu oranların bakiye teminat limiti olan 51.021,00 TL ile çarpılması sonucunda; davacı ...'ın davalı sigorta şirketinden talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının 18.333,83 TL olduğu, davacı ...'ın ise 8.136,75 TL olduğu hesaplanmıştır. Mahkememizce KTK m.96 uyarınca re'sen yapılan hesaplama sonucunda; davacı ...'ın 18.333,83 TL, davacı ...'ın ise 8.136,75 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilecekleri sonucuna varılmıştır....
Mahkemece hükme esas alınan 17.12.2009 tarihli bilirkişi raporunda davalı ... tarafından 2.1.2009 tarihinde davacılara ödenen 70.033 TL destekten yoksun kalma tazminatı güncelleme yapılmadan hesaplanan tazminattan mahsup edilmiştir. Sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeyi destekten yoksun kalma tazminatı hesabı yapılmadan önce alan davacılar, hesap tarihine kadar geçen süre nedeni ile aldıkları paranın yasal faizi kadar kazanım elde etmişlerdir.Oysa destekten yoksun kalma tazminatı bu hesaplamanın yapıldığı gündeki verilere göre hesaplanmalıdır....
kalma tazminatı istemine ilişkindir....
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı tarafından 3.7.2006 tarihinde davacılara ödenen toplam 16.306 TL destekten yoksun kalma tazminatı güncelleme yapılmadan hesaplanan tazminattan mahsup edilmiştir. ... tarafından yapılan ödemeyi destekten yoksun kalma tazminatı hesabı yapılmadan önce alan davacılar, hesap tarihine kadar geçen süre nedeni ile aldıkları paranın yasal faizi kadar kazanım elde etmişlerdir.Oysa destekten yoksun kalma tazminatı bu hesaplamanın yapıldığı gündeki verilere göre hesaplanmalıdır....
K A R A R Davacılar vekili; müvekkillerinin desteği ...’ın 17/12/2005 tarihinde davalılar tarafından tasarlanarak öldürüldüğünü, ölenin cesedinin ormanlık alanda uçuruma atıldığı ve sadece çene kemiğinin bulunabildiğini belirterek müvekkili ölenin babası ... için 30.000,00 TL manevi, 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, müvekkili ölenin annesi ... için 30.000,00 TL manevi, 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, müvekkili ölenin kardeşi ... için 10.000,00 TL, müvekkili ölenin kardeşi ... için 10.000,00 TL ve müvekkili ölenin kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; bedel artırım dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini müvekkili ... yönünden 20.644,73 TL ve müvekkili ... yönünden 23.493,81 TL olarak artırmıştır. Davalılar, davanın reddini savunmuştur....
in destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine, davacı ...'in destekten yoksun kalma tazminatı talebi hakkında talep atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... ve ...'in davasının ıslah ile birlikte kabulü ile, davacı ... için 10.368,00 TL, davacı ... için 132.161,00 TL olmak üzere toplam 142.529,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden dava tarihi olan 03/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak şartı ile davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu, diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı, TRH 2010 Yaşam Tablosu güre yapılan hesaplamaya göre de; davacı ...’ıu 17.275,60 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğu» diğer davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat alacağının olmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir....
Çocuk T6 için 5.000TL destekten yoksun kalma, 10.000TL manevi tazminatı, çocuk T4 için 5.000TL destekten yoksun kalma, 10.000TL manevi tazminatı, çocuk T8 için 10.000TL manevi tazminatı, çocuk T12 için 10.000TL manevi tazminatı, çocuk T10 için 10.000 TL manevi tazminatı, torun T7 için 3,000TL destekten yoksun kalma, 5.000 TL manevi tazminatı. torun T2 için 3.000TL, destekten yoksun kalma, 5.000 TL manevi tazminatı, torun Ömer Çelik için 3000TL destekten yoksun kalma, 5.000 TL manevi tazminatı torun Ali Çelik için 3.000TL destekten yoksun kalma, 5000TL manevi tazminatı gelin T3 için 5.000TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
