Bu durumda, 2908 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 6.10.1983 tarihinde, fiilen faaliyette bulunamayan derneğin, 2908 sayılı Kanuna uyumunu sağlayabilmek amacıyla açılmasına izin verilmesi istemiyle kanunla öngörülen 6 aylık süre içerisinde yaptığı başvurusu sonucunda durumunu 2908 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinde ki süre içerisinde yasaya uydurmadığı için feshedilerek tasfiyesi yoluna gidildiğinin bildirilmesinde kanuna uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davacının 2577 sayılı Kanunun 49.maddesine uygun bulunan temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca işin esasına geçilerek yukarıda belirtilen nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verildi....
Yargıtay uygulamalarına göre, derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın derneğin son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Feshedilen veya kendiliğinden dağıldığı tesbit edilen derneklerin mal, para ve haklarının tasfiyesi, tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzüklerinde mal, para ve hakların tasfiyesinin esaslarının tesbiti, genel kurulun kararına bırakıldığı halde, genel kurulca bir karar alınmamış veya genel kurul toplanmamışsa, derneklerin bütün para, mal ve hakları hazineye intikal eder. Tasfiye edilen derneğin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Yargıtay uygulamalarına göre, derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın dernek tasfiye kuruluna karşı açılması, tasfiye kurulu oluşturulmamış ise; dernek son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir....
Yargıtay uygulamalarına göre, derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın derneğin son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Feshedilen veya kendiliğinden dağıldığı tesbit edilen derneklerin mal, para ve haklarının tasfiyesi, tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzüklerinde mal, para ve hakların tasfiyesinin esaslarının tesbiti, genel kurulun kararına bırakıldığı halde, genel kurulca bir karar alınmamış veya genel kurul toplanmamışsa, derneklerin bütün para, mal ve hakları hazineye intikal eder. Tasfiye edilen derneğin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Yargıtay uygulamalarına göre, derneğin ihyası davasının gerçekleştirilebilmesi için davanın dernek tasfiye kuruluna karşı açılması, tasfiye kurulu oluşturulmamış ise; dernek son yönetim kuruluna karşı açılması, onların davadan haberdar edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/107 Esas 2019/181 Karar sayılı 31/01/2019 tarihli kararı ile kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilen davalı Yıldızelililer Derneği'nin Dernekler Yönetmeliğinin 89/a-b maddeleri uyarınca TASFİYESİNE, 3- Derneğin mal varlığı bulunmadığından en yakın amacı taşıyan derneğe devrine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına," şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; derneğin başkaca mal varlığı olma ihtimali değerlendirilerek 89/b maddesi uyarınca derneğin malvarlığının en fazla üyeye devredilmesine karar verilmesi gerektiğini, derneğin işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili idarenin bu davanın açılması için masraf yaptığını, yargılama giderlerinin devlet üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
kadastro müdürlüğüne yazılan 05.06.1963 tarih ve 2 sayılı yazı sureti eklenerek, hukuki durumu, derneğin tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, faal olup olmadığı, fesih olmuşsa nedeni ve bu halde mal varlığının akıbeti vb. gibi dernekle ilgili tüm bilgi belge ve kayıtlar sorulmalı, yine Iğdır İli Dernekler Müdürlüğünden davalı olarak gösterilen 76.190.306 kütük numaralı derneğin hangi tarihte kurulduğu, bu derneğin Iğdır Camileri, Kuran Kursu, Müftülük Dairesi ve Müftülük Lojmanı T3 ile bir ilgisinin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, anılan derneğin tüzel kişiliğinin devam ettiğinin tespiti halinde davaya dahil edilmeli; Getirtilen kadastro tutanaklarına göre malikin esasen Iğdır Camileri, Kuran Kursu, Müftülük Dairesi ve Müftülük Lojmanı T3 olduğu, bu derneğin feshedildiği veya kendiliğinden sona erdiği ve tasfiyesinin yapılmamış olması halinde, dernek isminin tapu kütüğüne Iğdır Camileri, Kuran Kursu, Müftülük Dairesi ve Müftülük Lojmanı T3 yerine sehven T5 ile T5 olarak tescil edildiğinin...
Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında görev ilişkisi söz konusu olup görev hususu HMK m.1 hükmü uyarınca kamu düzenini ilgilendirmekte ve HMK m.114/c hükmü uyarınca dava şartlarından olup HMK m.115 hükmü uyarınca dava şartlarının mevcudiyeti yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilir.HMK m.2 hükmünde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalar ile şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.Somut uyuşmazlık derneğin ihyası istemine ilişkin olup--------- Hukuk Dairesinin ve --------- Hukuk Dairesinin uygulamalarına göre derneğin ihyasına ilişkin davanın, dernek son yönetim kurulu hasım gösterilmek suretiyle derneğin merkezinin bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerekli olup huzurdaki davada mahkememizin görevli olmadığı kanaatine varılmış ve davanın, mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan...
Somut olayda, davalı derneğin üst üste iki kez genel kurul toplantısı yapmadığından derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin istendiği, mahkemece,......Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1545 E sayılı kesinleşmiş kararına göre, 2008 yılına kadar olan süre içerisinde derneğin kendiliğinden sona ermiş sayılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının kesinleşmesi ve derneğin yeni tüzüğüne göre genel kurul toplantılarının 3 yılda bir yapılmasının öngörülmesi ile derneğin 2011 yılına ait genel kurul toplantısına ilişkin toplantı tutanağı ve eklerinin ibraz edilmesi karşısında, davanın kabul edilebilmesi için TMK'nın 87/5. maddesinde yazılı olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davalı derneğin mahkemece yapıldığı kabul edilen 27.11.2011 tarihli genel kurulun sonuç bildirgesinin İl Dernekler Müdürlüğü'ne bildirilmediği anlaşılmaktadır....
Mahkemece TMK nun 74/2. maddesine göre dernek genel kurul toplantısının üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu, üst üste iki defa altı yıl içinde yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden dağıldığının tespitinin istenebileceğinin öngörüldüğü ve bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87/5 maddesi hükmünde derneğin olağan Genel Kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden sona ereceği ve her ilgilinin sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbitini isteyebileceği, davalı derneğin tüzüğünün 8. maddesinde ise dernek genel kurulunun iki yılda bir nisan ayında yapılacağı düzenlenmiştir....
Mahkemece TMK nun 74/2. maddesine göre dernek genel kurul toplantısının üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu, üst üste iki defa altı yıl içinde yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden dağıldığının tespitinin istenebileceğinin öngörüldüğü ve bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87/5. maddesi hükmünde derneğin olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden sona ereceği ve her ilgilinin sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbitini isteyebileceği, davalı derneğin tüzüğünün 8. maddesinde ise dernek genel kurulunun iki yılda bir Ağustos ayında yapılacağı düzenlenmiştir....
Mahkemece TMK nun 74/2. maddesine göre dernek genel kurul toplantısının üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu, üst üste iki defa altı yıl içinde yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden dağıldığının tespitinin istenebileceğinin öngörüldüğü ve bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87/5. maddesi hükmünde derneğin olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden sona ereceği ve her ilgilinin sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbitini isteyebileceği, davalı derneğin tüzüğünün 8. maddesinde ise dernek genel kurulunun iki yılda bir Ağustos ayında yapılacağı düzenlenmiştir....
