"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Derneğin Kendiliğinden Feshinin Tespiti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve malların tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/838 ESAS 2019/723 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Bodrum 2....
Dava; derneğin ihyası istemine ilişkindir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun MADDE 15- Genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır. 4721 sayılı kanunun 88. Maddesine göre Genel kurul, her zaman derneğin feshine karar verebilir. Somut uyuşmazlıkta; 4721 sayılı kanunun 88. maddesine uygun olarak, 5253 sayılı Dernekler Kanununun 1. maddesine göre tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, İhyası talep edilen söz konusu derneğin feshine 10/04/2005 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile karar verildiği, aynı toplantıda tasfiye için yönetim kurulunun yetkilendirildiği anlaşılmıştır....
D)İSTİNAF NEDENLERİ Bir kısım davalılar vekili istinaf dilekçesinde, derneğin başkanı ve yönetim kurulu olarak sorumluluklarının olmadığını, derneğin herhangi bir mal varlığında bulunulmadığını, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, derneğin ihya koşullarının oluşmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmadıklarını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemişlerdir. Davalı T6 ve T3 istinaf dilekçelerinde, derneğin tasfiye edildiğini, derneğin ihyasına hukuki yararının bulunmadığını, derneğin yönetim kurulu üyesi ve başkanı olarak sorumluluklarının bulunmadığını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemişlerdir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, derneğin ihyası talebine ilişkindir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ Bir kısım davalılar vekili istinaf dilekçesinde, derneğin başkanı ve yönetim kurulu olarak sorumluluklarının olmadığını, derneğin herhangi bir mal varlığında bulunulmadığını, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, derneğin ihya koşullarının oluşmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmadıklarını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemişlerdir. Davalı T6 ve T3 istinaf dilekçelerinde, derneğin tasfiye edildiğini, derneğin ihyasına hukuki yararının bulunmadığını, derneğin yönetim kurulu üyesi ve başkanı olarak sorumluluklarının bulunmadığını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemişlerdir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, derneğin ihyası talebine ilişkindir....
yapmak için müracaatta bulunmamış olduğu anlaşıldığından, adı geçen derneğin yöneticilerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87.maddesinin 5.bendine aykırı durumu nedeni ile söz konusu derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini, dernekler yönetmeliğinin 89.maddesi gereğince derneğe ait mal, para ve hakların tasfiyesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
yapmak için müracaatta bulunmamış olduğu anlaşıldığından, adı geçen derneğin yöneticilerin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87.maddesinin 5.bendine aykırı durumu nedeni ile söz konusu derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini, dernekler yönetmeliğinin 89.maddesi gereğince derneğe ait mal, para ve hakların tasfiyesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Devlet Hastanesi’ nden ihtilaflı döneme ilişkin ihale evrakları, davalı ...’nin davaya konu dönemde tutulan dernek defterlerini ve davalı derneğin tasfiyesi sonucu başka bir derneğe devredilip devredilmediğini sorularak ilgili kayıtların eklendikten ve ihya edilen davalı derneğe son yönetim kurulu üyeleri tespit edilerek usule uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece; davalılardan ... yönünden olaya neden olan minarenin dernek tarafından yaptırılmadığı gerekçesi ile, davalı ... yönünden ise Diyanet İşleri Başkanlığının Kuruluş ve Görevlileri Hakkındaki 633 Sayılı Yasanın 4379 Sayılı Yasanın 1.maddesi ile değişik 35 maddesine göre; Diyanet İşleri Başkanlığının Cami ve Mescitlerin açılmasına izin vermek ve cami görevlilerini atamak dışında bir sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile her bir yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2908 sayılı Dernekler Kanunu’nun 8. maddesinde her derneğin bir tüzüğünün bulunduğu ve bu tüzükte derneğin feshi halinde mal varlığının tasfiye şeklinin belirtilmesi gerektiği açıkça düzenlenmiştir. Yine anılan yasanın 55.maddesinde ise; "Feshedilen veya kendiliğinden dağıldığı tespit edilen derneklerin mal, para ve haklarının tasfiyesi, tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılır....
Maddesinde " genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde, genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa, yahut dernek mahkeme kararı ile feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredilir....
