DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Iğdır ili Karaçomak köyü spor kulübünün başkanı olduğunu, kulübe ait gelir ve giderlerin yazıldığı işletme defterinin 16/02/2020 tarihinde kulübün taşınması sırasında kaybedildiğini, edildiğini, defterin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olabileceklerini ileri sürerek kulübe ait işletme defterine yönelik zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda, '' Dava zayi belgesi verilmesi istemi olup, davaya bakmakla Mahkememiz görevli ve yetkilidir. Dava TTK.nun 82. maddesinin son fıkrası hükmü gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup yasada öngörülen süre içerisinde ikame edilmiştir. TTK 64/2 maddesine göre tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla yükümlüdür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada Nazilli Sulh Hukuk ve Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, Derneklet Yönetmeliğinin 6/3. maddesi gereğince, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, çekişmesiz yargı işi olduğu,6100 Sayılı HMK.'...
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre ... olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2021/826 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Kanunun ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. Maddesine istinaden dernekleri tarafından tutulan ve ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünden 23/09/2016 tarih ve ... tasdik numarası ile onaylanan evrak kayıt defteri, üye kayırt defteri ve işletme defteri kaybolduğunu, söz konusu defterler, taraflarınca gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan, irade dışı bir nedenle kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak 01/11/2021 tarihli dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu defterlerin kaybolduğu 26/10/2021 tarihinde anlaşıldığından 5253 sayılı kanunun 32....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesinde, davacı Derneğine ait belirtilen sıra numaralı Dernek Gelirleri Alında makbuzu koçanı kaybolduğunun tespit edildiği açıklanarak, Dernekler Kanunu 32/k uyarınca zayi belgesi verilmesini istenmiş; Mahkemece, davaya konu belgelerin, gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolması durumunun ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı dernek temsilcisi istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine dayalı hasımsız olarak açılan zayii belgesi verilmesine ilişkindir....
Anılan kanunda genel zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı Kanunun 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Maddede çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Somut olayda, davacı tarafından tutulan gelir gider defteri ve faturalar, demirbaş kayıt ve evrak kayıt defterlerin yandığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte, Kanunun 382/1. maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 383....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k hükmünde düzenlenen dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan nedenlerden ötürü zayi olması nedeniyle zayi belgesi istemine ilişkindir....
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."...
Hukuk Dairesi'nin 02/12/2022 tarih, 2022/143 Esas ve 2022/1504 Karar sayılı ilamı ile "......Somut olayda, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı yasanın 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte anılan yasanın 382/1. maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, 5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 383. maddesi gereğince de derneğin defter ve belgeleri için zayi belgesi verilmesi hususunda hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığından, talep eden ...nin zayi belgesi verilmesi talebi yönünden görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'dir (Emsal Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 17/10/2014 tarih 2014/7481 Esas 2014/13777 Karar sayılı ilamı). Öte yandan talep eden ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davada Karşıyaka 3. Sulh Hukuk ve İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, derneğe ait bazı defterlerin kaybolması nedeniyle buna ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, federasyon tüzüğünde federasyon merkezinin İzmir olduğu yönünde açıklamada bulunulduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. İzmir 7....
