Hukuk Dairesi'nin 2021/297 Esas - 2021/2296 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden; Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilerek davanın reddi doğru görülmemiştir..." (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/6438 Esas - 2017/15355 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dernek ile ilgili davalar kamu düzenine ilişkin olup, 5253 sayılı Kanunun 32/k maddesindeki düzenleme uyarınca, zayi belgesini vermeye yetkili mahkeme dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir....
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, Dernekler Kanunun 32/k maddesinde başvuru yapılmasında gerekli dikkat ve özen gösterilmesi şartının belirtildiği, Emniyet Müdürlüğüne defterlerin kaybolduğuna dair herhangi bir ihbarda bulunulmadığı, defterlerin muhafaza edilmesinde gerekli özen gösterilmediği, dikkat ve özen yükümlülüğünün dernek yöneticisi tarafından yerine getirilmediğinden davanın reddine dair kararı, davacı kaymakamlık tarafından denetim olacağı bilgisi geldiğinde kaybolduğunu farkettiklerinden, zayi belgesi istenmiş olup; zayi belgesi verilmesi davasında zayi olma sebeplerinin kişinin iradesi durumunda bulunan bir durumdan kaynaklı olması ve özen ve dikkati göstermesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunun ispatlanması gerektiği, davacının bu hususları ispatlayamadığı anlaşılmakla mahkemenin verdiği karar yerindedir....
belgesi verilmesi istemine ilişkin olup davanın 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi yollamasıyla Dernekler Kanununun 32/k maddesine göre, zayi belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir ....
Anılan kanunda genel zayi belgesinin alınması konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu gösterilmemiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı Kanunun 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Maddede çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Somut olayda, davacı ... tarafından tutulan 19.01.2010 tarih ve 50 sayılı karar defterinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, zayi belgesi istemine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte, Kanunun 382/1. maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 383....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/136 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili olduğu derneğin valilikçe yapılan denetimi sırasında “evrak kayıt defterinin olmadığının tespit edildiğini” belirterek zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi'nin 2021/297 Esas - 2021/2296 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden; Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yerine işin esasına girilerek davanın reddi doğru görülmemiştir..." (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/6438 Esas - 2017/15355 Karar) "...Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dernek ile ilgili davalar kamu düzenine ilişkin olup, 5253 sayılı Kanunun 32/k maddesindeki düzenleme uyarınca, zayi belgesini vermeye yetkili mahkeme dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ...Belediyesi Gençlik ve Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği ...olarak görev yaptığını, kulüp karar defterlerinin kaybolduğunu, bu nedenle gerekli iş işlemlerin yapılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/748 Esas KARAR NO : 2021/990 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- en son kullanılan karar defteri zayi olduğunu, ne şekilde zayi olduğu konusunda bir bilginin bulunmadığını, bir yerde unutularak kaybolduğu ve zayi olduğunu, zayi edilen karar defterinin yerine yenisini yaptırmanın gerektiğinden--- kanuna göre söz konusu belge için zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2112 KARAR NO : 2022/2114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/499 ESAS, 2022/1154 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/499 esas, 2022/1154 karar sayılı dava dosyasında verilen zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı Dernek Yönetim Kurulu Başkanı dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunun 11. ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. maddelerine istinaden, derneğimize ait İŞLETME HESABI DEFTERİ kaybolmuştur. Derneğimizde meydana gelen HIRSIZLIK OLAYI nedeni ile kaybolduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
