"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Zayi Belgesi Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *derneğe ait gelen-giden evrak defterinin kaybolduğunun tesbiti istemine istemine ilişkin olup, dernekler hukukundan kaynaklanmaktadır. YArgıtay Başkanlar Kurulu’nun 07.03.2008 tarihli kararının 1/b maddesi gereğince inceleme görevi Yargıtay * 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 7. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2009 (Pzt.)...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2020/128 ESAS, 2021/804 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Davacı temsilcisi vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kdz. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/128 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2021/804 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, sözkonusu defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, 5253 sayılı Kanunun 32/k bendi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacı dernek yöneticisinin 5253 sayılı Yasanın 32/k bendinde düzenlenen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1- b maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemesince, kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere, HMK'nin 4. maddesinde gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili verilen kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi bu sonucu değiştirmez. Davacı dernek temsilcisi vekilinin temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/297 Esas - 2021/2296 Karar) Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
Karar sayılı kararında aynen; ''...2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi yollamasıyla Dernekler Kanununun 32/k maddesine göre, zayi belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3247 Esas, 2017/13908 Karar sayılı kararı, Yargıtay 8....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, HUMK nun 438/1. maddesi kapsamında bulunmadığı ve davanın niteliği dikkate alındığında duruşma istemi reddedilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri ile üye kayıt defterinin ve İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük ile yönetim kurulu karar defterinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden, 2-... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/201-2014/193 ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/594-2014/532 sayılı dosyalarının mahkemelerinden, Getirtilip bu dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2021/775 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 K. YAZIM TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Mah. ... sokak ... Residence No:.. ... ... adresindeki ticari şirkette 04/10/2016 - 28/02/2018 tarihleri arasında ticari faaliyette bulunduğunu, muhasebe işlerini takip eden muhasebecisinden 2016 defterlerinin muhasebecinde olmadığını öğrendiğini, muhasebecinin ofisinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle 2016 yılına ait işletme defter ve belgelerinin bulunamadığını beyanla “zayi belgesi” verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı dernek temsilcisi, davacı derneğe ait karar defterinin seyahat esnasında otobüs veya dolmuş içerisinde kaldığının düşünüldüğüne dair düzenlenen tutanakla birlikte dernek karar defterinin kaybolması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 5250 sayılı Dernekler Kanunun 32.maddesinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması şartıyla denilmek suretiyle zayi belgesi verilebilmesi için gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen zayi olması şartı arandığı, dava dilekçesinden ve dernek temsilcisinin duruşmadaki beyanından dava konusu yapılan karar defterinin gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen zayi olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/243 Esas KARAR NO : 2021/335 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde; ... Mahallesi ... Apt. No:... .../.... adresinde mukim bulunan ... Ticaret sicil numaralı ... ünvanlı müvekkili şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, muhtıra ile müvekkili şirketin adres değişikliği için taşınması esnasında zayi olduğunu, yeni Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin yaptırılabilmesi için, bu defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nizin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
