DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, Dernekler Kanunu'nun 32/1- k maddesine göre zayi belgesi isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32. maddesinin (k) bendi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacı dernek yöneticisinin Yasada öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32. maddesinin (k) bendi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacı dernek yöneticisinin Yasada öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Gerçekten savunma hakkını güvence altına alan T.C.Anayasasının 36. maddesi ile 6100 sayılı HMK.nun 27. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, mahkemece davalı taraf, dinlenmek ve savunması alınmak üzere kanuni şekillere uygun olarak davet edilmedikçe hüküm verilmesi mümkün bulunmamaktadır. ./.. Bu nedenlerle, duruşma açılmak suretiyle inceleme yapılması gerekirken, dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2-5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k....
Ayrıca 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu İkinci Bölüm'deki Dernekler Ayrımında yer alan 85. maddesine göre yönetim kurulu, derneğin yürütme ve temsil organıdır ve 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun Dernek Görevlileri ve Ücretleri başlıklı 13. maddesine göre de dernek hizmetleri gönüllüler veya yönetim kurulu kararı ile göreve başlatılan ücretliler aracılığıyla yürütülür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava, Dernekler Kanunu'nun 32/1- k maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nın 385. maddesinde çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir düzenleme olmadıkça re'sen araştırma hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Yargıtay HGK., 2010/7- 473 E., 2010/520 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere bu tür davalarda defterlerin kaybında kast ya da kasta yakın bir kusur bulunup bulunmadığının tespiti gereklidir. Somut olayda mahkemece böyle bir inceleme ve araştırmanın yapılmadığı anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/828 KARAR NO : 2022/644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHTA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/209 ESAS - 2020/383 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesinde düzenlenen ön inceleme konularında her hangi bir eksikliğin bulunmadığı, ayrıca 353/1- a maddesi kapsamında bir usule aykırılığın mevcut olmadığı anlaşılmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dernek başkanı dava dilekçesinde özetle; gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen dernekte...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2019 NUMARASI : 2019/993 ESAS, 2019/1566 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/993 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2019/1566 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunun 11. Ve 31/03/2005 tarih ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. Maddelerine istinaden, müvekkili derneğin binada yapılan tadilat çalışmaları sırasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen karar defterinin kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak 23/08/2019 tarihli tutanak düzenlediklerini, bu nedenlerle söz konusu karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk dereceli mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2021/826 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Kanunun ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. Maddesine istinaden dernekleri tarafından tutulan ve ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünden 23/09/2016 tarih ve ... tasdik numarası ile onaylanan evrak kayıt defteri, üye kayırt defteri ve işletme defteri kaybolduğunu, söz konusu defterler, taraflarınca gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan, irade dışı bir nedenle kaybolduğunu, konuya ilişkin olarak 01/11/2021 tarihli dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu defterlerin kaybolduğu 26/10/2021 tarihinde anlaşıldığından 5253 sayılı kanunun 32....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2021 NUMARASI : 2021/547 ESAS - 2021/918 KARAR DAVA KONUSU : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 28- 007- 105 kütük numaralı ve 598 076 8103 vergi numaralı Giresun Kültürünü Tanıtma Kültür ve Turizm Derneği Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, 5253 sayılı kanunun ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren dernekler yönetmeliğinin 32. maddesine istinaden, dernekleri tarafından tutunan Giresun İl Dernekler Müdürlüğü 2010 yılı tasdikli işletme defteri, harcama belgeleri (gelir - gider) ve 7, 8, 10 nolu dernek alındı belgelerinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesinin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir....
