Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü uyarınca açılan gelir gider defteri ve faturaların zıyaa uğradığından bahisle zayi belgesi verilmesi talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. YARGITAY 20. HD 2016/14668 E. 2017/665 K. Sayılı 31/01/2017 tarihli ilamında;"...5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde "Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, öğrenme tarihinden itibaren onbeş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılacağı" açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/959 Esas KARAR NO : 2023/986 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Caddesi No:44 Bakırköy/İstanbul adresindeki .... Vakfı isimli vakfın, 15.09.2023 Tarih .... sayılı T.C KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI ... Müdürlüğü İstanbul ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2112 KARAR NO : 2022/2114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/499 ESAS, 2022/1154 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/499 esas, 2022/1154 karar sayılı dava dosyasında verilen zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı Dernek Yönetim Kurulu Başkanı dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunun 11. ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. maddelerine istinaden, derneğimize ait İŞLETME HESABI DEFTERİ kaybolmuştur. Derneğimizde meydana gelen HIRSIZLIK OLAYI nedeni ile kaybolduğu anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre hasımsız olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2020/1315 ESAS 2022/165 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Manisa 1....
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesi hükmüne göre hasımsız olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı, kamu düzeni yönünden resen yapılmıştır. Dava, davacı T1 tarafından açılan zayi belgesi istemli dava olup ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı dernek müdürünün yaptığı araştırma neticesinde dernekte bulunması Kanunen gerekli olan işletme defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini, akabinde Derneğe ait işletme defterinin zayi olduğuna dair 23/03/2022 tarihinde Kuşadası İlçe Emniyet Müdürlüğüne bildirimde bulunduğunu, söz konusu defterin kaybolduğunun fark edildiği anda dernek başkanınca karakola gidilerek tutanak tutulduğunu, defterin kaybolduğuna dair emniyette alınan ifadenin somut bir delil mahiyetinde olduğunu, mahkemenin diğer delilleri toplamadan karar vermesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. D)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Dernekler Kanunun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
Hukuk Dairesinin 07/04/2011 gün 2010/7806 esas 2011/2262 karar) Hukuk Genel Kurulunun 20/10/2010 tarih 2010/7- 473 Esas - 2010/520 Karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere Dernekler Kanunu 32 / k maddesindeki süre zayi belgesi verilmesi talebi yönünden hak düşürücü süre olmadığı, dernek temsilcisinin kasıt veya kasta yakın bir kusuru olduğunu iddia etmenin de mümkün bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacının yönetim kurulu kararı ile zayi belgesi almak üzere görevlendirildiği, Muğla Valiliğinden derneğe ilişkin kayıtların celp edildiği, kaybolmaya ilişkin davacı tarafça sunulacak başkaca bir kaydın bulunmadığının dosya içerisinden anlaşıldığı, mevcut hali ile zayi belgesi verilmek suretiyle davanın kabulünün gerektiği anlaşıldığından davacının istinaf talebinin kabulünün doğru olacağı anlaşılmıştır....
