Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de Dairece; davalılar ... ve Dernek bakımından elatmanın önlenmesine ve TMK. 724- 725. maddelerindeki koşullar oluşmadığından bu isteklerin reddine karar verilmiş olmasının doğru olduğu, ancak kayıt maliki ile ... arasındaki ariyet sözleşmesi uyarınca ...'in diğer davalı yanında ecrimisilden sorumlu tutulmasına olanak bulunmadığı ve yine sözleşmeye göre ... tarafından yapılan yerlerin kayıt malikine bırakılacağı belirtilerek “...... tarafından yapılan muhdesatın üzerine dernek tarafından kayıt malikinin rızası dışında yapılan bölümlerin yıkımıyla yetinilmesi ve bu kısımlarla ilgili olarak belirlenecek değer üzerinden davalı derneğin harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerekirken, tüm taşınmazların değeri üzerinden davalı derneğin sorumlu tutulması yoluna gidilmesi isabetsizdir.” gerekçesiyle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanunun 32/d maddesinde"Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
Kimlik numaralarının, tüzel kişilerin ise vergi numaralarının alındı belgesinde yer almasının zorunlu olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı gibi yer almamasının da yaptırıma bağlanmadığı; alındı belgesinde doldurulması gereken kısımlara dair açık bir düzenlemeye yer verilmediği, sadece alındı belgesinin şeklen nasıl doldurulacağına ilişkin yönteme dair açıklamaya yer verildiği, ayrıca bağışçı olan ve dernek kayıtlarında kişisel bilgileri sınırlı bir şekilde bulunan şahıslara ilişkin özel bilgi mahiyetindeki T.C....
mülki idare amirinin bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
bu şekilde bir bildiriminin olmadığı, 2-5253 sayılı Kanun'un 32/d maddesinde "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....
gibi şirkete ait tutulması zorunlu olan defterlerin laptop çantası içerisinde bulundurulması nedeniyle tacirin belgelerinin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, İlk Derece Mahkemesi tarafından da benzer gerekçe ile davanın reddine karar verildiği, kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmaktadır...." şeklinde tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu anlaşılmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/863 Esas KARAR NO: 2021/838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2021 NUMARASI: 2020/567 Esas, 2021/146 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi VerilmesiKARAR TARİHİ: 01/07/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özete; S.S Hür Çağdaş Toplu Konut Yapı Koop. unvanlı, İstanbul - ... ticaret sicil nolu kooperatifin 31.08.2020 tarihinde Yönetim Kurulu Karar defterini kaybettiklerini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye de bildirildiğini belirterek ticari faaliyetine devam edebilmek için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, defterin davacının uhdesinde iken kendi kusuru ile kaybolduğu, davacının özen yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
Dava; Dernekler Kanununun 32/k. maddesi gereğince açılmış olan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir sebeple okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
