dernek yönetim kurulu üyesi 3 kişi dernek yönetim kurulu toplantısı yaptığını, bu toplantıda davalı T5 başkanlığına son verildiğini, ancak dernek defterleri şüphelinin udesinde olduğu için, dernek yönetim kurulu defterine karar yazılmasına fiilen imkan olmadığını, yönetim kurulu kararının davalı T5 Turgutlu 2....
İlk Derece Mahkemesince, somut olayda davacının davalı Derneğe üyelik başvurusunun, davalı Derneğin Yönetim Kurulunun 29.09.2021 tarihli ve 30 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine kararın iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı, davaya konu ihtilafın, üyelik koşullarını taşıyan başvuru sahibinin üyelik başvurusunun dernek yönetim kurulunca reddinin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı, Dernek Tüzüğü'nün 6 ncı maddesinde, yönetim kurulunun üyelik başvurusunu uygun görme veya görmeme hususunda hiçbir şarta tabi olmaksızın kabul veya redde yetkili olduğunun açıkça düzenlendiği, davacının üyelik başvurusunun Dernek Tüzüğü 6 ncı maddesi gereği usulüne uygun olarak Yönetim Kurulunca değerlendirilerek reddine karar verildiği, her ne kadar davacı Dernek Tüzüğü, Medeni Kanun ve Dernekler Kanununda düzenlenen üyelik koşullarını taşımakta ise de; Türk Medeni Kanun'un 63 üncü maddesine göre davalı dernek üye kabulüne zorlanamayacağından ve davacının başvurusu davalı dernek tüzüğüne uygun olarak...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı dernek temsilcisi istinaf dilekçesi ile özetle; Davacı derneğin eylemlerinin Dernekler Kanununun 32/1- k uyarınca suç alma ihtimaline binaen suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini, derneğin tüzel kişilik kazanmış olsa da, kurulma amacına esas teşkil edecek nitelikte esaslı faaliyetlerine henüz başlamadığını, derneğin ilk genel kurulu yapıldığını, ikinci genel kuruluna kadar olan sonraki dönemde ciddi bir aşama kaydedilemediğini, bu dönemde rutin iş ve işlemler için alınan kararların karar defterine işlendiğini, esasen dernek karar defterinin kaybolduğunun da ikinci genel kurulun yapılacağı zaman fark edildiğini, defterin kaybolduğundan da genel kurulun yapılacağı zamanın yaklaşması vesilesi ile haberdar olunduğunu, dernek karar defterinin, ilk derece mahkemesi kararının gerekçe kısmında örnekleri sayılan durumlar (hırsızlık, yangın, deprem, sel baskını vs.) dışında başkaca herhangi bir nedenle kaybolmasının hayatın doğal olağan akışının...
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, derneğin feshi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı derneğin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
DAVA TÜRÜ :Derneğin Feshi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğinin sağlanması ( Tebligat Kanunu md. 43 ) 2-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/4010 muhabere – 2003/648 esas ve 2003/1 nolu davanamesi ve eklerinin dosyaya eklenmesi, 3-Davalı derneğin karar defterleri , ... Kaymakamlığı ve Emniyet Müdürlüğündeki dernek dosyalarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007...
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 461 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1508 Karar Tarihi : 02/03/989 2908 SAYILI DERNEKLER KANUNUNUN 5.MADDESİYLE YASAKLANMIŞ AMAÇLARLA KURULDUĞU BELİRLENMEYEN DERNEĞİN FAALİYETİNİN DOĞRUDAN VALİ TARAFINDAN DURDURULAMIYACAĞI, ÖTE YANDAN DERNEĞİN ADININ "… DERNEĞİ" OLMASINDAN DOLAYI ÜNVANI NEDENİYLE FAALİYETİNİN KAMU OYUNDA PANİK YARATACAĞI VE BAZI KAMU KURULUŞLARININ GÖREVLERİNİN AMAÇ OLARAK BELİRLENMİŞ OLMASININ YETKİ KARGAŞASI DOĞURACAĞI VARSAYIMINA DAYANILARAK DA DERNEK FAALİYETİNİN VALİ TARAFINDAN DURDURULAMIYACAĞI HK....
Bu istemin tebliğinden başlayarak otuz gün içinde belirtilen noksanlık tamamlanmaz ve kanuna aykırılık giderilmezse; en büyük mülkî amir, yetkili asliye hukuk mahkemesinde derneğin feshi konusunda dava açması için durumu Cumhuriyet savcılığına bildirir. Cumhuriyet savcısı mahkemeden derneğin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmesini de isteyebilir. " aynı kanunun 87.maddesinde ise " Dernekler, aşağıdaki hâllerde kendiliğinden sona erer: 1. Amacın gerçekleşmesi, gerçekleşmesinin olanaksız hâle gelmesi veya sürenin sona ermesi, 2. İlk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması, 3. Borç ödemede acze düşmüş olması, 4. Tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hâle gelmesi, 5. Olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması. Her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir. " hükmüne yer verilmiştir....
Hukuk Dairesinin 2016/1787 Esas, 2016/3537 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, derneklerle ilgili olan davalarda derneğin merkezinden başkaca bir şubesinin bulunduğu yerle ilgili olarak görülen davada yetkili mahkemenin derneğin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu hususu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla derneklerle ilgili bu hüküm ve kararların yukarıda açıklanan maddelere istinaden siyasi partilere de uygulanacağı açıktır. ... ... İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğine dair yapılan yargılamanın kesin yetki kuralı ve her siyasi partinin merkezinin Siyasi Partiler Kanununun 31. maddesi uyarınca ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesince ise dava dernek ile üyeleri ya da üyelerinin birbirlerine karşı olan ihtilafından kaynaklanmamaktadır. Aksine; Hazineyi temsilen mülki makam olan Valilik (Kaymakamlık) tarafından dernek aleyhine açılmaktadır....
Bu istemin tebliğinden başlayarak otuz gün içinde belirtilen noksanlık tamamlanmaz ve kanuna aykırılık giderilmezse; en büyük mülkî amir, yetkili asliye hukuk mahkemesinde derneğin feshi konusunda dava açması için durumu Cumhuriyet savcılığına bildirir. Cumhuriyet savcısı mahkemeden derneğin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmesini de isteyebilir." hükmü; aynı kanunun 87. maddesinde ise "Dernekler, aşağıdaki hâllerde kendiliğinden sona erer: 1. Amacın gerçekleşmesi, gerçekleşmesinin olanaksız hâle gelmesi veya sürenin sona ermesi, 2. İlk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması, 3. Borç ödemede acze düşmüş olması, 4. Tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hâle gelmesi, 5. Olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması.” Her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2012 tarihli davanamesiyle, davalı derneğin amacı dışında faaliyette bulunduğunun tespiti dolayısıyla Türk Medeni Kanununun 89. maddesi gereğince derneğin feshine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalı temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, davalı temsilcisinin 24.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davalı temsilcisinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
