ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2023/307 DAVA : Tenfiz DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/04/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lehine Paris Ticaret Mahkemesi tarafından 17/06/2014 tarih ... referans numaralı ve bu karara bağlı 17/09/2019 tarih ... referans numaralı düzeltici karar verildiğini, karar kapsamında müvekkilinin toplam 103.725,66-EURO alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili kapsamında Paris Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; öncelikle taraflar arasındaki ihtilafın deniz yolu taşımacılığı hizmetinden kaynaklandığını, bu nedenlerle davaya bakma görevinin İstanbul .......
Deniz Taşımacılığı A.Ş.nin irtibat bürosunun bulunduğu ve işyerlerinde yapılan işlerin İş Kolları Tüzüğü’nün 20 sıra numaralı Deniz Taşımacılığı işkolunda yer aldığının tespit edilerek, işyerlerinde yürütülen işlerin niteliği itibariyle İş Kolları Tüzüğü’nün 20 sıra numaralı Deniz Taşımacılığı iş koluna girdiğine ve yapılan bu tespitin Resmi Gazete’de yayımlanmasına 2821 sayılı Sendikalar Kanunun 4.maddesi gereğince karar verdiğini, davalı Bakanlığın bu kararının yerinde olmadığını, davalı Bakanlığın bir kısmı tespitlerini yanlış yaptığını, bir kısım tespitlerini ise doğru değerlendirmeyerek davacı Şirketin işyerinde yürütülen işlerin işkolu tespit ederken hataya düştüğünü, bu itibarla davalı idarenin müvekkili Şirketin işyerinde yürütülen işlerin niteliği itibariyle İş Kolları Tüzüğünün 20 sıra numaralı Deniz Taşımacılığı işkoluna girdiğine ilişkin kararının hatalı olduğunu, tespiti yapılan işyerinde işlerin yürütümü için ağırlıklı olarak büro personeli çalıştığını, ağırlıklı işin büro...
Deniz Taşımacılığı Tic. Ltd. Şti., 2-... Deniz Taşımacılığı Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesinden (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20/01/2015 gün ve 2014/736-2015/13 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin onaylı bir örneğinin celp edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalılar aleyhine açılan deniz taşımacılığı sözleşmesinden kaynaklanan zarara ilişkin tazminat isteminden ibarettir. Davacı tarafça açılan dava, davacının aracının davalı şirketin deniz taşımacılığı yoluyla taşınmasından kaynaklı doğan zarara ilişkin olmakla deniz taşımacılığından doğan alacak kapsamında bulunan bu ihtilafın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen ... Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2022/275 DAVA : Deniz Ticaret DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı --- davalı şirket arasında -------- tarihinde teslim edilmek üzere yola çıktığını, -- --- alıcıya teslim edileceğinin bildirildiğini, dava konusu yükün--- gönderildiğini, bu nedenle yükün tesliminde ---- tarihinde teslim edildiğini, davacının geç teslim nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını belirtmiş, şimdilik--- tazminat ---davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
nun 5/2. maddesi gereğince; deniz ticaretinden ve deniz sigortalarından kaynaklanan hukuk davalarına .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılmasına, 26/08/2014 tarihli ve ... sayılı kararı ile de .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyetinin durdurulmasına karar vermiştir. Yine Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 08/09/2014 tarihli ve ... sayılı kararı ile; 6102 sayılı TTK’ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına ve çekişmesiz yargı işlerine bakmak üzere münhasıran .... Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Deniz Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişki ise bu konuda ayrı bir düzenleme bulunmadığı için iş dağılımı ilişkisi olarak kabul edilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/598 KARAR NO: 2023/537 DAVA: Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/09/2023 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müşterisi ------- arasında yapılan satım sözleşmesi gereğince; müvekkili şirket tarafından ------- gönderilmek üzere toplam bedeli 137.250,00 - ------- Doları olan 225 ton öğütülmüş ------ yükü ------ ------- şirketi vasıtası ile ------, --------, --------, -------, -------, --------, -------, ---------, -------, -------- numaralı konteynerlere, donatanı ------- olan ------- IMO numaralı ------- gemisinde taşınmak üzere yüklemesi gerçekleştirildiğini, yükleme işlemlerinin tamamlanması akabinde ------- acentesi sıfatıyla hareket eden ------ şirketi tarafından ------- numaralı ------- düzenlendiğini, bu taşıma karşılığı 24.000,00 USD -...
Kitap bölümünde ‘Deniz Ticareti’ başlığı altında yapılan düzenlemelere ilişkin hükümlerin uygulanması gerekeceği, bu haliyle 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nun 5.maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 10/07/2012 tarih ve 1888 sayılı kararıyla Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilen sayın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin (Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğu kanaatiyle açılan davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK.114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Kitap bölümünde ‘Deniz Ticareti’ başlığı altında yapılan düzenlemelere ilişkin hükümlerin uygulanması gerekeceği, bu haliyle 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nun 5.maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 10/07/2012 tarih ve 1888 sayılı kararıyla Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilen sayın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin (Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğu kanaatiyle açılan davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK.114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Antalya 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın ve takibin dayanağı olan faturanın navlun ücreti ve araç bekleme ücreti bedelinden oluştuğu ve uyuşmazlığın çözümünde deniz ticaretine ilişkin hükümlerinlerin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla 1....
