SİGORTA A.Ş.’nin, Yukarıda detaylı olarak mevcut olan teknik yönden yapılan değerlendirmeler neticesinde, Dava konusu ... plakalı araçta meydana gelen DEĞER KAYBI olduğu belirlenen 4.960,00 TL DEĞER KAYBI BEDELİNDEN SORUMLU olduğu kanaatine varılması, Dava konusu trafik kazası tarihi olan 31.10.2020 tarihi itibari ile ... plakalı aracın maliki ve işleteninin ... ... olduğu kanaatine varılması, Nedenlerinden dolayı, Davacı ... ...’in, Dava konusu değer Kaybı Olduğu kanaatine varılan 4.960,00 TL Değer Kaybı Bedelini, Dava tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının uyguladığı Avans Faizi ile birlikte, Davalı Sigortacı olan ... Sigorta A.Ş.’den Talep Etme Hakkını olduğu " yönünde mütalaada bulunulduğu görülmüştür....
SİGORTA A.Ş.’nin, Yukarıda detaylı olarak mevcut olan teknik yönden yapılan değerlendirmeler neticesinde, Dava konusu ... plakalı araçta meydana gelen DEĞER KAYBI olduğu belirlenen 4.960,00 TL DEĞER KAYBI BEDELİNDEN SORUMLU olduğu kanaatine varılması, Dava konusu trafik kazası tarihi olan 31.10.2020 tarihi itibari ile ... plakalı aracın maliki ve işleteninin ... ... olduğu kanaatine varılması, Nedenlerinden dolayı, Davacı ... ...’in, Dava konusu değer Kaybı Olduğu kanaatine varılan 4.960,00 TL Değer Kaybı Bedelini, Dava tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının uyguladığı Avans Faizi ile birlikte, Davalı Sigortacı olan ... Sigorta A.Ş.’den Talep Etme Hakkını olduğu " yönünde mütalaada bulunulduğu görülmüştür....
DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Dava konusu kaza ile ilgili Kasko Ekspertiz Raporu, Başar Ekspertiz Hiz....
dikkate alınarak ------- savılı kararı) KTK.m.90'da yer alan “ve genel şartlar”da ifadesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği de dikkate alınarak değer kaybı yönünden aşağıdaki yönteme göre sonuç belirlenmiş olup; Serbest Piyasa Koşullarına göre değerlendirmede; Dava konusu-----oluşan değer kaybı için davaya konu edilen ve davalı tarafın tazmin etmesi istenilen toplam değer kaybı tutarının Yargıtay Kararları doğrultusunda (Aracın serbest piyasa koşullarında dava konusu kazadan önceki 2. el piyasa rayiç değeri ile dava konusu kazadan sonraki onarılmış haldeki 2. el piyasa rayiç değeri arasındaki fark) kaza tarihi itibariyle “ayrıntıları yukarıda açıklanan nedenlerle”; serbest piyasa koşullarında --- olabileceği değerlendirilmiş olup, sürücünün kusuruna isabet eden tutar dikkate alındığında; (18.000,00 TL Değer Kaybi Tütari x 6100 Küsür orani) 18.000,00 TL olabileceği, (Davacının icra dosyandaki talebinin 10.750,00TL olduğu) KAZANÇ KAYBI Dava konusu aracın hasar-onarımı için gereken...
Kök raporumuzda yapılan ZMSS GENEL ŞARTLAR EK-1 DEĞER KAYBI HESABI ile kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan değer kaybının 1.710 TL olduğu, Ek Raporumuzda Uyguladığımız YARGITAY İÇTİHATLARINA UYGUN DEĞER KAYBI HESABI ile araç değer kaybı 900,00 TL olarak hesaplandığı" şeklinde görüş bildirilmiştir....
ARAÇTAKİ DEĞER KAYBI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde 4029 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava, davacı tarafından davalıya kiralanan aracın trafik kazasında hasarlanması nedeniyle değer kaybı ve araç mahrumiyetinden kazanç kaybı istemine ilişkindir. Davacının araç hasarı bedelini kendi aracının kasko sigortacısından aldığı anlaşılmaktadır. Düzenlenen ibranamede hasar bedelinin alındığı ve sigorta şirketinin ibra edildiği açıklandıktan sonra bu hasara sebebiyet verenler hakkındaki her türlü dava ve talep hakkının sigorta şirketine devir ve temlik edildiği yazılıdır....
Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu 39 parsel sayılı taşınmazdaki yapının yaşı tespit edilerek, inşaat ruhsat tarihi araştırılarak, el atma tarihinden sonra yapıldığının anlaşılması halinde, yapının değer düşüklüğü bedeline hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık 02.08.2022 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı davacının geçici iş göremezlik ( geçici bedeni hasar) tazminatı, hasar bedeli , kazanç kaybı , değer kaybı ve manevi tazminatı alacağı bulunup bulunmadığına ilişkindir.Davacı vekilinin aynı kazadan kaynaklanan GEÇİCİ İŞ GÖREMEZLİK ( geçici bedeni hasar) TAZMİNATI olarak 1.000,00 TL , MANEVİ TAZMİNAT talebi olarak 5.000,00 TL ve KAZANÇ KAYBI olarak 1.000,00 TL olan talepleri yönünden HMK m. 167 uyarınca işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni ve ayrı bir esasa kaydına karar verilerek mahkememizin --------- esasına kaydı yapılmıştır....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVACININ DEĞER KAYBI TAZMİNATI DAVASININ KABULÜ ile 10.000,00 TL değer kaybı tazminatının, davalı ...A.Ş. Yönünden olay tarihi itibariyle geçerli ZMMS maddi hasar teminat klozu limitiyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 31/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...ile davalı ...yönünden ise kaza tarihi olan 14/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2-DAVACININ ARAÇ MAHRUMİYET TAZMİNATI DAVASININ KABULÜ ile 1.170,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihi olan 14/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...ile davalı ...müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gereken 763,02 TL harçtan peşin alınan 243,45 TL harcın mahsubu ile bakiye 519,57 TL eksik harcın (davalı Şeker Sigorta A.Ş.'...
Bu kaza sonucu müvekkile ait ...plakalı araçta meydana gelen DEĞER KAYBI BEDELİ, bağımsız eksper ... tarafından KDV dahil toplam 30.000,00-TL olarak tespit edilmiştir. Somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce ... tarihinde yayınlanan ... nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta oluşan değer kaybı bedeli miktarının tespiti yapılmıştır. Her ne kadar bağımsız eksper tarafından değer kaybı bedeline bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celb edilecek belge, resim ve sair delitler doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında değer kaybı bedeli alacağımızın miktarı belirlenebilir hale gelecektir. Bu nedenle davamızın belirsiz alacak davası niteliğindedir. Mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğu açıktır....
