plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracından oluşan hasar nedeniyle değer kaybının ödenmesi için ... Mimarlık İnş. Otomotiv Gıda Turizm Danışmanlık San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS'nin ... Sigorta Anonim Şirketine 17.09.2021 tarihinde başvurulmuş sigorta şirketi müvekkil adına değer kaybı bedeli olarak 01/10/2021 tarihinde 1.197,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilin aracının yeni model ve kaza tarihinde km'nin düşük olduğunu, oluşan değer kaybının daha fazla olduğunu, karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkilinin aracını tamirde uzun süre kalması nedeniyle kullanmadığını, ikame araç bedelinin davalılar ... Mimarlık İnş. Otomotiv Gıda Turizm Danışmanlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'...
Şti vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazası sonucu oluşan araç değer kaybı ile aracın tamiri süresince kullanılamamasından kaynaklanan mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafça, iş bu davada araç hasarı talep edilmemiş, ancak kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ile aracın tamiri süresince kullanılamamasından kaynaklanan mahrumiyet bedeli istenmiştir. Mahkemece benimsenen ve tespit dosyası olan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/33 D. İş sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 3000 TL. değer kaybı tazminatına, 1350 TL de araç mahrumiyet bedeline hükmolunmuş ise de eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan tek taraflı tespit dosyasından alınan itiraza uğrayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez. Bu durumda mahkemece, araç değer kaybı konusunda hesap yapmaya ehil, İTÜ veya ......
tarihinde 3.041,15 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ayrıca davacı tarafa ait aracın düzenli ve sistemli bir çalışma ile 10 iş günü içerisinde onarımının yapılacağı, kaza tarihinde günlük kiralama bedelinin ise 100,00 TL olduğu, buna göre aracın onarımı süresince 1.000,00 TL ikame araç bedelinin uygun olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, otomotivci bilirkişi ... tarafından düzenlenen 03.02.2021 tarihli ek raporda bilirkişi kök rapordaki görüşlerini muhafaza etmiştir....
Davacılar vekili, dava dilekçesinde şimdilik 500 TL değer kaybı zararının davalı ...'dan 1.000 TL hasar bedelinin her iki davalıdan dava tarihinen işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş; 12.3.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 1.250 TL değer kaybı zararının davalı ...'den toplam 5.025 TL hasar bedelinin her iki davalıdan dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiştir....
Şti tarafından müvekkili ...’a temlik edildiğini, meydana gelen değer kaybının bağımsız eksper tarafından 7.040,00 TL olarak tespit edildiğini, eksperlik hizmeti sebebiyle 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, değer kaybı alacağının temlik belgesi ile müvekkiline temlik edildiğini, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce 23.09.2010 tarihinde yayınlanan ... nolu sektör duyurusu uyarınca bağımsız eksper tarafından araçta değer kaybı tespiti yapıldığını ve tespit edilen değer kaybı miktarının 7.040,00 TL olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları "B4 Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı” başlıklı maddesinin (b) bendinde yer alan veya trafik kurallarının ihlali” ibaresinin ve EK 1. Değer Kaybı Hesaplamasının 2. Teminat Dışında Kalan Haller üst başlığının altındaki 2. ve 6. bentlerinin yürütmesinin durdurulmasına, Danıştay 15....
Caddesinden gelen araca geçiş önceliği tanıması ve kavşağa dikkatli ve tedbirli girmesi gerekirken gerekirken tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde, geçiş önceliği bulunan araca öncelik vermeyerek kavşağa girerek kural ihlalinde bulunduğu, bu nedenle meydana gelen kazada asli düzeyde %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin KDV dahil 11.727,64TL olduğu, kusur tenzili ile davacının 8.795,73TL zararının bulunduğu, dava açılmadan önce sigorta şirketince araç hasarına yönelik toplamda 11.727,64TL ödeme yapıldığından davacının bakiye hasar bedelinin kalmadığı, bu nedenle hasar bedeli talebinin reddine, araç değer kaybı talebi yönünden araçta meydana gelen hasara göre oluşan değer kaybının reel piyasa hesabına göre 5.000,00TL olduğu, kusur tenzili ile davacı yanın 3.750,00TL araç değer kaybı zararın bulunduğu, bu nedenle araç değer kaybı talebinin 3.750,00TL yönünden kabulüne, her ne kadar bilirkişi raporunda fazla yapılan hasar ödemesi değer kaybından mahsup edilmişse...
bedelinin tespit için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için-------ücreti ödendiğini, davalı ----- Şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan olarak taraflarına ödenmesi için --- tarihinde başvuru yapılmışsa da iş bu davanın açıldığı güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının--- tarihinde temerrüde düştüğünü beyan ile, taraflar arasındaki hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ifişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar artıracaklarını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik --- değer kaybı bedelinin ve --- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan ----- tarihinden itbaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karsı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava ettikleri görüldü....
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-5.197,77 TL hasar fark bedelinin 06.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-1.164,00 TL değer kaybı bedelinin 06.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Karar harcı TL 434,57 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70TL ile 107,00 TL tamamlama harcın mahsubu ile bakiye 246,87 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL başvurma harcı, 107,00 TL tamamlama harcı ve 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 268,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 106,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 2.400,00 TL bilirkişi masrafı, 236,00 TL ekspertiz raporu ve 400,00 TL değer kaybına ilişkin rapor ücreti olmak üzere toplam 3.142,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan...
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-5.197,77 TL hasar fark bedelinin 06.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-1.164,00 TL değer kaybı bedelinin 06.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Karar harcı TL 434,57 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70TL ile 107,00 TL tamamlama harcın mahsubu ile bakiye 246,87 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL başvurma harcı, 107,00 TL tamamlama harcı ve 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 268,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 106,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 2.400,00 TL bilirkişi masrafı, 236,00 TL ekspertiz raporu ve 400,00 TL değer kaybına ilişkin rapor ücreti olmak üzere toplam 3.142,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan...
nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu ve diğer trafik düzenlemelerini ihlal eden davranışı bulunmadığından kusursuz olduğu, ... plaka sayılı aracın değer kaybı bedeli için 6.224,00 TL daha ilave değer kaybı bedeli ödemesi yapılması gerektiği, talep edilebilecek ikame araç bedelinin 4.200,00 TL olduğu, davanın kısmen kabulü ile; Davalı ... yönünden 100,00 TL değer kaybı bedeli maddi tazminatının 07/04/2021 kısmi ödeme tarihinden itibaren, 6.124,00-TL değer kaybı bedeli maddi tazminatının ise 26/04/2022 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalı ... yönünden ise haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 4.200,00-TL ikame araç bedeli maddi tazminatının 29/12/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
