Mahallesi çalışma alanında bulunan 20572 ada 9 parsel sayılı 3,089,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazda davacılar lehine zilyetlik şerhi verilmesine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2014 NUMARASI : 2013/578-2014/278 Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesine 2/B ve kullanıcı şerhi konulması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/05/2015 gün ve 2014/9987 - 2015/4185 sayılı ilâmıyla 2/B şerhi yönünden onanmasına, zilyetlik şerhi verilmesi yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, Arabuluculuk Anlaşmasına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın usulden reddine karar verilmiştir. Talep eden dilekçesinde 07/08/2019 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına 6325 SK'nun 18. maddesi gereği icra edilebilirlik şerhi verilmesini istemiştir....
Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmi işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır." 18/4.maddesinde "(ek:12.10.2017- 7036/24 md) taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Somut olayda; Talep 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na dayalı İcra Edilebilirlik Şerhinin verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulü ile icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmiştir. Karar karşı yanca istinaf edilmiştir. Talep eden 09.11.2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Arabuluculuk anlaşma tutanağı, talep eden, karşı yan ve arabulucu tarafından imzalanmıştır....
Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmi işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır." 18/4.maddesinde "(ek:12.10.2017- 7036/24 md) taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Somut olayda; Talep 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na dayalı İcra Edilebilirlik Şerhinin verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulü ile icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmiştir. Karar karşı yanca istinaf edilmiştir. Talep eden 15.11.2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Arabuluculuk anlaşma tutanağı, talep eden, karşı yan ve arabulucu tarafından imzalanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile konutu şerhi konulması K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına ilişkin bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık aile konutu şerhi konulmasına ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile konutu şerhi konulması Uyuşmazlık, aile konutu olduğu iddia olunan taşınmazdaki satımın iptali ile tapuya aile konutu şerhi konulması istemlerine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması ve Aile konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından aile konutu şerhi davasında verilen karar yönünden, davalı banka tarafından ise ipoteğin kaldırılması davasında verilen karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı bankanın ipoteğin kaldırılması davasına yönelik temyiz itirazları incelendiğinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davacı kadının aile konutu şerhine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına ilişkin davada, davalı bankaya husumet...
adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki bahçe ile binanın 2001 yılından beri Ali ve Muharrem Özen'in müştereken fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesine adının yanlış yazıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki Muharrem olarak geçen kullanıcı isminin Hurrem olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kullanım kadastrosuna ilişkin davalarda tespit maliki ... yanında lehine zilyetlik şerhi verilen kişilere de husumetin yöneltilmesi zorunludur. Somut olayda davacı her ne kadar tespit sırasında isminin yanlış yazıldığı iddiasıyla sadece... (...) husumet yönelterek dava açmışsa da dosya kapsamı itibariyle lehine zilyetlik şerhi verilen Muharrem Özen isminde birinin bulunduğu ve bu kişinin, davacının eşinin kardeşi olduğu anlaşılmaktadır....
