WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, çocukla kişisel ilişkinin kaldırılmasına ya da azaltılmasına ilişkindir. 1- Davacının, Gaziantep 4.Aile Mahkemesinde 2018/445 E.sayılı dosyası ile boşanma davası açtığı, söz konusu bu dosyada, müşterek çocuklar ile baba arasında 19.07.2018 tarihli ara kararı ile tedbiren kişisel ilişki tesisine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı bu dosyadan yargılama devam ederken, 19.07.2018 tarihinde ara kararı ile çocuklarla baba arasında tesis edilen kişisel ilişkinin kaldırılması veya azaltılması talebi ile Gaziantep 9. Aile Mahkemesinde eldeki iş bu davayı açmıştır. Gaziantep 4. Aile Mahkemesinin 2018/445 esas ve 2019/374 karar ve 10/05/2018 tarihli kararı ile boşanma davasının reddine karar verildiği, bu kararın 10/12/2020 tarihinde kesinleştiği, Ancak Gaziantep 4....

Hali hazırda çocuklar ile babanın uzun süre yatılı kalacak şekilde kalmalarının da çocukların psikolojisini olumsuz yönde etkileyeceği ve yine her ne kadar bilirkişi raporundan kişisel ilişkinin tamamen kaldırılması yönündeki görüşten Mahkemece ayrılınmış ise de; diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde küçüklerin sağlıklı gelişimi için babaları ile duygusal bağın kurulup geliştirilmesi, ebeveynine karşı güven duygusunun yapılandırılması ve sağlıklı ebeveyn ilişkinin geliştirilmesi açısından ve kişisel ilişkiye yönelik hükmün de kesin hüküm teşkil etmeyeceği, koşulların değişmesi halinde her zaman yeniden düzenlenmesinin mümkün olması nedeniyle müşterek çocuklar ile davalı baba arasında yatılı olmayacak şekilde aşağıda belirtildiği üzere kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir..."gerekçesi ile; "1- Davanın Kısmen Kabulü Kısmen Reddi ile Antalya 3....

Aile Mahkemesinin 2020/313 Esas sırasında kayıtlı küçüklere vasi olarak atanması talepli ve aynı zamanda kişisel ilişki kurulması talepli olarak dava açıldığını, dava neticesinde müvekkili ile küçükler arasında kişisel ilişkinin kurulmasına karar verildiğini, kişisel ilişki kurulması nedeniyle küçüklerden Ahmet Ergün'ün Ağustos ayından bu yana müvekkili ile birlikte yaşadığını, annesinin yanına dönmek istemediğini, velayetin annede olması nedeniyle çocuğun okul kaydının yapılamadığını, bu nedenle öncelikle geçici velayetin verilmesine, çocuğun üstün yararı gözetilerek velayetin müvekkiline verilmesi gerektiğini belirterek, davalının üzerinde bulunan velayet hakkının kaldırılmasına ve müvekkilinin Ahmet Ergün'e vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir....

İnceleme sırasında davacı-davalı vekili Uyap sisteminden gönderdiği dilekçesiyle, davalı karşı davacının çocukları yeni eşiyle görüşmeye zorladığını, 09.08.2020 tarihinde sizinle yalnız görüşeceğim diyerek çocukları aldığını ancak çocukların görüşmek istemediği kinci eşinin olduğu eve götürmeye çalıştığını, çocuklar karşı çıkınca çocukları tartaklayıp küfür ve hakaretlerde bulunduğunu, olayın polise yansıdığını belirterek kişisel ilişkinin ikinci eşin olmadığı bir ortamda düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava, velayeti davacı annede olan müşterek çocuklar için iştirak nafakası ve baba ile kişisel ilişkinin kısıtlanarak yeniden düzenlenmesi davasıdır, karşı dava ise kişisel ilişkinin artırılarak yeniden düzenlenmesi davasıdır. Taraflar Kartal 2....

Mahkemece, çocuğun kendisini ilgilendiren kişisel ilişkinin değiştirilmesi konusunda beyanı alınmadığı gibi psikolog tarafından da rapor tanzimi sırasında çocuğun kişisel ilişkinin yatısız olarak sınırlandırılmasına ilişkin görüşü alınmamıştır. Rapor içeriğinden müşterek çocukların baba ile olan ilişkileri konusunda kişisel ilişkinin sınırlandırılmasına ilişkin olumsuz bir düşüncelerinin olmadığı, sadece Eylem'in babanın kendisini başka kişiler ile okula göndermesi konusunda rahatsızlığını ifade ettiği anlaşılmaktadır....

Dava, çocuk ile kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması/kısıtlanması talebine yöneliktir. Ana ve babadan her biri, velayeti altında bulunmayan veya kendisine bırakıl mayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkına sahiptir (TMK m 323 ) Ana ve babadan herbiri diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür. Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını birinci fıkrada öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanır veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilir veya kendilerinden alınabilir (TMK. md. 324/1- 2). Tarafların Ankara 4....

Tarafların ortak çocukların velayeti babaya bırakılmış, anne ile ortak çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmuştur. Ancak, dini bayramlarda dönüşümlü olarak kurulan kişisel ilişkinin yeterli açıklıkta olmadığı, Temmuz ayında düzenlenen kişisel ilişkide, ortak çocukların anne ile görüşmesinin başlangıç ve bitiş saatlerinin hükümde gösterilmediği, yarı yıl tatilinin ilk bir haftası şeklinde kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş günleri ile saatlerinin hükümde gösterilmediği anlaşılmaktadır. Yine ortak çocukların öğrenci olduğu gözetildiğinde, hafta sonları kurulan kişisel ilişkinin Cuma gününden başlatılmasının çocuğun eğitim ve öğretimini aksatacak nitelikte olduğu da anlaşılmaktadır. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun üstün yararı her zaman dikkate alınmak zorundadır....

yükseltilmesine, anne ile çocuklar arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından çocuklarla kurulan kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 27.11.2018 tarihli istinaf kararı ile; "Velayeti annesine verilen müşterek çocuk EFE ... ile babası ... arasında kişisel ilişki tesisine; buna göre, babanın cezaevinde olması da gözetilerek cezaevindeki açık görüş günleri olan her ay belirlenen açık görüş gününde ve Ramazan bayramındaki açık görüş gününde, yolda geçirilecek süre de gözetilerek çocuğun davalının vasisi ... tarafından anneden teslim alınmak suretiyle baba ile kişisel ilişki sağlandıktan sonra yeniden çocuğun anneye teslim edilerek kişisel ilişkinin bu şekilde tesisine," denilmekle baba ve çocuk arasındaki kişisel ilişki düzenlenmiştir....

    Aile Mahkemesi'nin 22/03/2021 tarih, 2020/203 esas ve 2021/217 karar sayılı kararının ''1. maddesi hariç'' KALDIRILMASINA, 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi gereğince kaldırılan konular hakkında yeniden karar verilmesi gerektiğinden; a-)Davalının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin talebinin KABULÜ ile, davacı baba ile müşterek çocuk Emir Atlas arasında, her ayın 1. ve 3....

    UYAP Entegrasyonu