İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma, bilirkişi kök ve ek raporlarına ve toplanan tüm delillere göre; davacı anonim şirketin yönetim kurulu eski başkanı tarafından zarara uğratıldığı iddiasıyla uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davada, davalı ...’in 02.03.2016 tarihli şirket olağan genel kurul toplantısında 3 yıl süre ile davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu başkanı olarak seçilmiş olduğu, Ankara l.Sulh Ceza Hakimliğinin 27.10.2016 tarihli 2016/5661 D....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.06.2016 tarih ve 2015/74-2016/478 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacılar ve davalı şirket vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirketin %50 payının davacılar, kalan %50 payının ise davalı şahıslara ait olduğunu, şirket genel kurulunun en son 14/12/2004 tarihinde toplanabildiğini, sonraki çağrılarda davacıların şirketin çift imza ile temsil ve ilzamını istemeleri sebebiyle toplantı çoğunluğunun sağlanamadığını, 14/12/2004 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ... yönetim kurulu başkanı, ... 2. başkan, ... ise yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıl için seçildiğini, başkan ve 2. başkana münferit imza ile temsil yetkisi verildiğini, 14/...
Dosyanın incelenmesinden, davacının 10/03/2008 tarihinde tescil edilen yönetim kurulu kararıyla hisse devralmak suretiyle asıl amme borçlusu şirkete ortak olduğu ve hisse devri ile yönetim kurulu üyeliğine de seçildiği, 25/03/2008 tarihli olağan genel kurul toplantısında üç yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 22/07/2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar ile yönetim kurulu başkanlığına seçilerek temsil ve ilzam yetkisinin verildiği, anılan şirkete 2005 yılına ait hesap ve işlemlerini incelemek üzere defter ve belgelerinin ibraz edilmesi istemini konu alan 14/10/2010 tarihli defter belge isteme yazısının gönderildiği, söz konusu yazının şirkette yönetim kurulu üyesi ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirket ve denetçileri tarafından, şirketin eski yönetim kurulu başkanı, genel müdür ve genel müdür yardımcıları olan davalılar aleyhine 6762 sayılı TTK’nın 336 v.d.m. uyarınca açılan sorumluluk davasıdır. Dosyamıza sunulan genel kurul tutanağının incelenmesinden; davacı Şirket denetçilerine işbu davanın açılması için 26.12.2004 tarihli Olağan genel kurulda dava açılmasına yetki ve izin verildiği ve somut uyuşmazlıkta özel dava şartının mevcut olduğu anlaşılmıştır. Nitekim, davacı şirketin 23.11.2004 tarihinde yapılan genel kurulunda... müfettişleri tarafından hazırlanan rapor okunarak ilgililer hakkında hukuki işlemlerin başlatılması yönünde alınan kararın da hukuki mahiyeti itibariyle davalı yöneticiler hakkında sorumluluk davası açılmasına yönelik bir karar olarak kabulü gerektiği tartışmasızdır....
Dava konusu şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonrası düzenlenen gerek bilirkişi heyet kök raporuna gerekse mali bilirkişi tarafından düzenlenen rapora yönelik davacı taraf itirazda bulunmuş olup; şirket kayıtları üzerindeki incelemenin mahkememiz ara kararı doğrultusunda mali bilirkişi tarafından yapılması bu nedenle bilirkişi kök raporu ile mali bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ayrık rapor ve bilirkişiler tarafından düzenlenen raporların birbiriyle uyumlu dosya kapsamına uygun ve denetime el verişli bulunması nedeniyle davacı tarafın rapora itirazlarının ve yeni rapor alınması talebinin reddine karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen ....01.2011 tarih ve 2005/70-2011/8 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 19.03.2013 günü hazır bulunan davacı asil ile davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ... dinlendikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı ......
kararda; davacıya, davalı şirkete ait hesap ve kayıtların incelenme hakkı verilmişse de yine davalı şirket nezdinde bu kararın gereğinin yerine getirilmediğini ve müvekkili tarafından çekilen ihtarlara rağmen mahkeme tarafından tahsis edilen bu hakkın kullanımının engellendiğini, müvekkili tarafından hukuki her yola başvurulmuşsa da,-------- davalı şirket tarafından içi boşaltılarak ticari defter ve kayıtları ibraz etmediğini, ilgili kararı etkisiz hale getirdiğini, anılan ------ kararının durdurulup durdurulmadığı, durduruldu ise yönetim kurulu kararında yer alan şirket alacaklarının tahsili bakımından herhangi bir talepte bulunup bulunulmadığı, tahsili bakımından takibe alınıp alınmadığı ve şirket muhasebe kayıtlarının düzeltilip düzeltilmediği hususlarının uzman bir bilirkişi marifeti ile incelenmesi gerektiğini iddia ederek, TTK md. 437 hükmü gereğince ve ----- tarihli ilamı doğrultusunda yapılan bilirkişi incelemesi uyarınca davalı şirkete ait defter ve kayıtlarının --- olan defter...
Dosyada bulunan yönetim planının 17/a maddesi “ Çankaya Park Evleri toplu yapısı kapsamındaki ortak yer, yapı ve tesisler ile tapu siciline toplu yapı kat malikleri adına kayıtlı olup, ortak yararlanmaya tahsis edilmiş bağımsız bölümler toplu yapı kat malikleri kurulu tarafından yönetilir ve bunlara ilişkin idari ve tasarrufi işlemlerde (ifraz, mülkiyet devre, ayni hak tesisi vs.) ve her düzeydeki idari tasarruflarda (onarım, yenileme, ilave, kiraya verme vs.) toplu yapı kat malikleri kurulu görevlerinin bir kısmını veya tamamını bir servis şirketine, kontrolluğu uhdesinde bulundurmak kaydı ile devreder. Blokların kapalı otoparkın ve sosyal tesisin oturduğu alanlar dışında kalan ve münhasıran bir bloğa tahsis edilmemiş olan ve tapuda ortak alan olarak gösterilen tüm yer, yapı, altyapı ve tesisler, bu yönetim planının uygulanmasında toplu yapı ortak yer ve tesisi sayılır....
Dosyada bulunan yönetim planının 17/a maddesi “ Çankaya Park Evleri toplu yapısı kapsamındaki ortak yer, yapı ve tesisler ile tapu siciline toplu yapı kat malikleri adına kayıtlı olup, ortak yararlanmaya tahsis edilmiş bağımsız bölümler toplu yapı kat malikleri kurulu tarafından yönetilir ve bunlara ilişkin idari ve tasarrufi işlemlerde (ifraz, mülkiyet devre, ayni hak tesisi vs.) ve her düzeydeki idari tasarruflarda (onarım, yenileme, ilave, kiraya verme vs.) toplu yapı kat malikleri kurulu görevlerinin bir kısmını veya tamamını bir servis şirketine, kontrolluğu uhdesinde bulundurmak kaydı ile devreder. Blokların kapalı otoparkın ve sosyal tesisin oturduğu alanlar dışında kalan ve münhasıran bir bloğa tahsis edilmemiş olan ve tapuda ortak alan olarak gösterilen tüm yer, yapı, altyapı ve tesisler, bu yönetim planının uygulanmasında toplu yapı ortak yer ve tesisi sayılır....
ın divan başkanı olmasında herhangi bir usulsüzlük olmadığı, 2006 yılı hesap faaliyetlerinin görüşüldüğü, anasözleşmenin 68. maddesine göre kooperatif yönetim kurulunun 31 Aralık tarihi itibariyle envanter yapıp bilanço gelir gider hesaplarını hesaplayacağı, Kooperatifler Kanunu'nda ve Anasözleşmede bilanço gelir gider hesapları ile ilgili raporların eski veya yeni yönetim kurulu tarafından hazırlanacağı hususunda herhangi bir düzenleme olmadığı, eski yönetim ve denetim kurulunun icraat yaptığı döneme ilişkin bilanço gelir ve gider hesapları ile yönetim ve denetim kurulu faaliyet raporlarının eski yönetim kurulu üyeleri yerine, genel kurulun yapıldığı tarihte görevde bulunan yönetim kurulunca hazırlanmış olmasının genel kurulun aldığı kararın iptalini gerektirmeyeceği, genel kurul tarafından alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılığının davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
