"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul 12. Tüketici ve Yalova 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin ve senetlerin iadesi ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 5.Tüketici ve Yalova 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin ve senetlerin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 4. Tüketici ve Yalova 4....
Ayrıca, somut olayda, konut satış sözleşmesi ilişkisi kapsamında tüketici olan davacının, sözleşme uyarınca sözleşmenin feshi nedeniyle ödediği bedelin iddiasına dayalı itirazın iptali davası olup, davacının Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda tanımı yapılan tüketici kapsamında olduğundan dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanunun 2, 3 ve 73. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması yerindedir. Bundan başka, İİK’nın 67. maddesinin 2.fıkrası hükmünce, icra-inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlu tarafından alacağın gerçek miktarı belli, sabit ve belirlenmek için bütün unsurlar bilinmesi mümkün nitelikle olması yeterlidir. Borçlu yalnız başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilir durumda ise, alacağın likit ve muayyen olduğunun kabulü zorunludur. Öte yandan, alacağın muhakkak bir belgeye bağlı olması da şart değildir....
Mahkemece, cayma hakkının süresinde kullanılmadığı, ayıplı hizmet verildiğine ilişkin delil de bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, eğlence bahanesi ile davalı firma elemanlarının, hediye tatil kazandığından bahisle düzenlemiş oldukları tanıtım toplantısı sonucunda 7.6.2007 tarihli devre tatil sözleşmesini imzaladığını, ancak tatil hakkını kullanmadığını, tesisin yapı kullanım izninin bulunmadığını belirterek, sözleşmenin feshi ile, ... olduğu bedelin iadesi istemiyle eldeki davayı açmış, davalı ise devre tatil sözleşmesinin kapıdan satış şeklinde yapılmadığını, davacının tesisleri bizzat görerek sözleşmeyi imzaladığını savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/905 Esas KARAR NO :2022/874 DAVA :Devremülk satış sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi ve bakiye kısım için borçlu olunmadığının tespiti DAVA TARİHİ :06/01/2015 KARAR TARİHİ :26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan devremülk satış sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi ve bakiye kısım için borçlu olunmadığının tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı .... vekili 06.01.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 05.05.2011 tarihinde imzalanan devre-mülk satış sözleşmesine istinaden davacı yanca tüm edimlerin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafça edimlerin yerine getirilmediğini, bu yüzden de davacının cayma hakkının doğduğunu ileri sürerek, devre mülk satış vaadi sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine ve şimdiye kadar ödenen 10.000,00 TL’nin kanuni faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 3. Tüketici ve Yalova 4....
Noterliğinin 13.08.2020 tarih ve 19295 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıdan taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ile ödenen bedelin uyarlanması yoluyla iadesinin talep edildiğini, davalının ihtara cevap vermediğini, taraflar arasında yapılan ön ödemeli konut sözleşmesinin haricen düzenlenmiş olup, noterde düzenleme şeklinde yapılmadığını, taşınmaz satışının resmi şekilde yapılmaması nedeniyle ortada geçerli bir sözleşme bulunmadığını, bu nedenle sebepsiz zenginleşme kuralları ve denkleştirici adalet ilkesi gereğince verdiğini geri isteme hakkı olduğunu beyan ederek; kendisi ve oğlu ... tarafından banka yoluyla toplamda ödenen 215.000,00 TL bedelin dava tarihinde ulaştığı alım gücünün belirlenerek, miktarın ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 23.09.2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile; 345.765,64 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 3....
Arasında 06/03/2016 tarihli hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi düzenlenerek Yalova ili Termal İlçesi Killi Orman mevkii 424 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 1/15 hissesinin dava dışı ihbar T5 Ticaret A.Ş. tarafından davacıya devredildiği, davacının sözleşmeden dönme ve ödediği bedelin iadesini talep ettiği, davanın kabulü halinde 6502 sayılı Kanun'un 11.maddesi gereğince davacı adına olan tapu kaydının iptali ve eski malik adına tescili de gerekeceğinden, davacı talep etmese de bu yönde karar verilmesinin zorunlu olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 12/1....
