Davacı istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının hüküm kısmında maddi tazminatın haksız fiil tarihinden 22/08/2017 yazılması gerekirken sehven 22/08/2019 olarak yazılması nedeniyle faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu, kararın yönüyle düzeltilmesini talep ederek istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; elektrik enerjisi dağıtım hattından kaynaklanan yangın nedeniyle, uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekilince süresi içerisinde kararın kaldırılması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın özel yüksek gerilim hattındaki hatbaşı direğinde elektrik kısa devresinden kaynaklı olarak çıkan yangın nedeniyle uğranılan zararın enerji nakil hattı sahibi davalıdan tehkile sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dolayısıyla açılan ... davasında davacının talebinin kabulü halinde verilen hüküm bir emri içermekle beraber dolaylı olarak davacının hakkının varlığı da tespit edilmektedir. Yine HMK’nın 297. maddesi mahkeme hükmünün kapsamını düzenlemekte olup maddenin ikinci fıkrasına göre; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Buna göre davacı tarafça, zararın tazmini talep edilmekle dava ... davası olup mahkemece, tespit hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 2- 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 139. maddesi gereğince, iki kişi karşılıklı olarak bir miktar para veya özdeş diğer edimleri birbirine borçlu oldukları takdirde, her iki borç muaccel ise, her biri alacağını borcuyla takas edebilir....
Hal böyle olunca mahkemece; yukarıda ifade edilen hususlar ve açıklamalar dikkate alınmak suretiyle, İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü verileri de getirtilip karşılaştırma yapılarak, davaya konu edilen bağ teveği ve badem ağaçlarında meydana gelen zararı net bir şekilde ortaya koyacak, yukarıda ifade edilen eksiklikleri giderir nitelik ve nicelikte önceki bilirkişiler dışında alanında uzman ziraat bilirkişisinden denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar vermek gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 3- Elektrik hatlarının bakım ve onarımının düzenli olarak yapılmaması yanında, kaçak elektrik kullanımının sürekli artması nedeniyle elektrik hatlarının fazla yüklenmesi, ürün sahibi kişilerin de olası yangın olaylarına karşı gerekli önlemleri almamaları sonucu yaz aylarında bu şekilde çıkan çok sayıda yangının çıktığı bir gerçektir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından ...Yangın Sigorta poliçesi ile sigortaladığı ve dava dışı Fatma Sevcan'a ait konutun, dış doğramalarının değiştirilmesi işini yapan davalıların kaynak makinesinden çıkan kıvılcım nedeni ile oluşan yangın sonucu sigortalı evde 1.775,00 TL hasar meydana geldiğini, bu bedelin sigortalıya 21.09.2012 tarihinde ödendiğini, ödenen bu bedelin TTK'nnu 1472 maddesine göre sigortalının halefi olarak davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyelecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tazminat isteminin deniz taşıma sözleşmesi kapsamında, gemide yüklerin yüklenmesi aşamasında meydana gelen yangın nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğunu, davacı tarafça, hava-yağ ve yakıt filtre malzemelerinden oluşan malların Türkmenistan'da bildirilen adrese, deniz yoluyla sevkiyat için davalı taraflardan ... ve Tic. A.Ş'nin yönetiminde olan ...ı'na getirildiğini, taşımayı gerçekleştirecek olan, davalılardan ... 'in donatanı olduğu ......
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; tarafların tacir olmaması nedeniyle HMK'nın 17. maddesi gereğince yetki sözleşmesinin geçerli olmaması, bir an geçerli olduğu kabul edilse bile kesin yetkinin söz konusu olmaması ve davalının bir yetki itirazında bulunmaması nedeniyle davanın açıldığı ... Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili hale geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Somut olayda; davacı, davaya konu gayrimenkulün davalı tarafından kiralandığını, davacı hali hazırda ikamet ettiği evde kiracı olduğunu, eşinden boşanması nedeniyle maddi gücünün zayıfladığını oturduğu evin kirasını karşılayamaz duruma geldiği için ihtiyaç sebebiyle ".../..." adresinde bulunan taşınmazında kiracı olarak bulunan davalının tahliyesini talep ve dava etmiştir....
Dinlenme Tesisinde 08.05.2017 tarihinde elektrik hattından kaynaklı yangın çıktığından bahisle zararın kusurlu olduğunu iddia ettiği müvekkil dağıtım Şirket'inden tazmininin talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı iş bu davada davasını ispat yükümlülüğünde olup, dosya içerisinde zararın müvekkil Şirket kaynaklı olarak meydana geldiğine dair yeterli delil bulunmadığını, bununla birlikte davaya ilişkin itirazlarının olduğunu, söz konusu bu davanın müvekkil Şirket abonesi olup davacının elektrik hattından kaynaklanan yangın sebebi ile uğramış olduğu zararın lazmiıni talebini içerdiğinin anlaşıldığını, hal böyle iken davacı Abonelik Sözleşmesi hükümlerine uymakla yükümlü olduğunu, abonelik sözleşmesinde tarafların Elektrik Piyasası Mevzuatına uyma yükümlülüğünde oldukları da hüküm altına alındığını, Müvekkil Şirket kayıtlarının incelenmesinden dava konusu olayın davacının belirtmiş olduğunun aksine davacının kusuruna dayanan sebeplerle...
Dinlenme Tesisinde 08.05.2017 tarihinde elektrik hattından kaynaklı yangın çıktığından bahisle zararın kusurlu olduğunu iddia ettiği müvekkil dağıtım Şirket'inden tazmininin talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı iş bu davada davasını ispat yükümlülüğünde olup, dosya içerisinde zararın müvekkil Şirket kaynaklı olarak meydana geldiğine dair yeterli delil bulunmadığını, bununla birlikte davaya ilişkin itirazlarının olduğunu, söz konusu bu davanın müvekkil Şirket abonesi olup davacının elektrik hattından kaynaklanan yangın sebebi ile uğramış olduğu zararın lazmiıni talebini içerdiğinin anlaşıldığını, hal böyle iken davacı Abonelik Sözleşmesi hükümlerine uymakla yükümlü olduğunu, abonelik sözleşmesinde tarafların Elektrik Piyasası Mevzuatına uyma yükümlülüğünde oldukları da hüküm altına alındığını, Müvekkil Şirket kayıtlarının incelenmesinden dava konusu olayın davacının belirtmiş olduğunun aksine davacının kusuruna dayanan sebeplerle...
Dinlenme Tesisinde 08.05.2017 tarihinde elektrik hattından kaynaklı yangın çıktığından bahisle zararın kusurlu olduğunu iddia ettiği müvekkil dağıtım Şirket'inden tazmininin talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı iş bu davada davasını ispat yükümlülüğünde olup, dosya içerisinde zararın müvekkil Şirket kaynaklı olarak meydana geldiğine dair yeterli delil bulunmadığını, bununla birlikte davaya ilişkin itirazlarının olduğunu, söz konusu bu davanın müvekkil Şirket abonesi olup davacının elektrik hattından kaynaklanan yangın sebebi ile uğramış olduğu zararın lazmiıni talebini içerdiğinin anlaşıldığını, hal böyle iken davacı Abonelik Sözleşmesi hükümlerine uymakla yükümlü olduğunu, abonelik sözleşmesinde tarafların Elektrik Piyasası Mevzuatına uyma yükümlülüğünde oldukları da hüküm altına alındığını, Müvekkil Şirket kayıtlarının incelenmesinden dava konusu olayın davacının belirtmiş olduğunun aksine davacının kusuruna dayanan sebeplerle...
