Hukuk Dairesi         2012/1946 E.  ,  2012/2906 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 02.11.2011 gün ve 7323-12163 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İcra Mahkemesinde verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.11.2011 gün ve 2011/7326-12163 sayılı ilamı ile onanmış ise de davacı vekili 08.12.2011 tarihinde verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır. Karar kesinleşinceye kadar davadan her zaman feragat edilmesi mümkündür....

Hukuk Dairesi         2017/21539 E.  ,  2017/10483 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Davacı vekili tarafından verilen 07.02.2017 tarihli dilekçede, Dairemizin 24.11.2016 tarih 2015/35902 Esas, 2016/20888 Karar mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılması ve davanın reddi yönündeki kararın maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur....

Dairemizin, yukarıda anılan mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine verdiği 21.01.2016 tarih ve 2015/24189 E. - 2016/1649 K. sayılı ilâmı ile karar düzeltme incelemesi neticesinde verdiği 20.03.2017 tarih ve 2016/23382 E. - 2017/4149 K. sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, mahkemenin, itirazın kaldırılması isteminin reddine dair vermiş olduğu kararın davalılar ... ile ... yönünden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemenin 07.05.2015 tarih ve 2015/135 E. - 2015/506 K. sayılı kararı, borçlulardan sadece ... Mandıracılık … Kollektif Şirketi aleyhine bozulmuş olmakla, bozma sonrası yapılan yargılamada verilen hükmün, sadece ... Mandıracılık … Kollektif Şirketi’ne ilişkin olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, mahkemenin, iş bu temyiz incelemesine konu, 01.06.2017 tarih ve 2017/425 E. - 2017/587 K. sayılı kararı ile tüm davalılar aleyhinde yeniden hüküm kurulması isabetsizdir....

Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davacı kurum vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir. 4. Mahkeme bozmaya uyarak 24.09.2019 tarih ve 2019/306 Esas, 2019/600 Karar sayılı kararıyla dosyanın ... Aile Mahkemesine devrine karar vermiş, ... 1.Aile Mahkemesinin 23.12.2020 tarih ve 2019/5683 Esas, 2020/528 Karar sayılı kararı ile davalılar hakkındaki korunma kararının dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde kaldırılmasına karar verilmiştir. B. İkinci Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davalılar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. 2.Dairemizin 04.10.2021 tarih ve 2021/7519 Esas, 2021/6756 Karar sayılı kararı ile davalı ...'ün 21.03.1981, ...'...

Hukuk Dairesi         2016/885 E.  ,  2016/3477 K....

Hukuk Dairesi         2012/16609 E.  ,  2012/35273 K....

Ceza Dairesi         2012/28642 E.  ,  2012/32822 K....

Hukuk Dairesi         2018/14267 E.  ,  2018/22868 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda; Dairemizin 04/07/2018 tarihli ve 2018/9285 esas, 2018/16861 karar sayılı ilamıyla, Mahkemenin, temyiz isteminin reddine ilişkin 29/02/2016 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılması ile esas hakkındaki 30/11/2015 tarihli nihai kararının ONANMASINA karar verilmiştir....

Hukuk Dairesi         2013/17620 E.  ,  2013/19522 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 21.05.2013 tarih, 2013/4349 Esas, 2013/7567 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Şikayetçi alacaklı vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/90 E. 2006/41 .... sayılı ilamına dayanılarak, takipten önce ölen borçlu ...'in mirasçıları aleyhine takip başlattıklarını, mirasçıların mirasın reddi kararını İcra Müdürlüğü'ne sunduklarını tüm hacizlerin kaldırıldığını, ancak bazı mirasçıların ilama göre asıl borçlu sıfatı taşıdıklarını belirterek, 24.08.2012 tarihli haczin kaldırılması işleminin iptal edilmesini talep etmiştir....

Hukuk Dairesi         2018/156 E.  ,  2018/5780 K....