Hukuk Dairesi 2012/18327 E. , 2012/16767 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, 12. Hukuk Dairesinin 26.06.2012 gün ve 18259-22678 sayılı ilamı ile dilekçenin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahalli mahkemece, Dairemizin 12.12.2011 günlü 2011/9577 esas-2011/14322 karar sayılı bozma ilamına uyularak verilen 19.04.2012 gün 2012/292 esas-2012/445 karar sayılı ilamın temyiz incelemesi davalı vekili tarafından istenilmiş ise de, dosyanın mahallinden zuhulen Yargıtay 12....
Aile Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2021/822 Esas, 2022/137 Karar sayılı kararı ile; davanın kabulüne, 1986 doğumlu Hüsnü Ö. hakkındaki 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun (2828 sayılı Kanun) 24 üncü maddesi uyarınca alınan korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 3.Kütahya 1. Aile Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2021/822 Esas, 2022/137 Karar sayılı kararına karşı süresi içinde hakkında korunma kararının kaldırılması istenilen davalı tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. 4.Dairemizin 12.09.2022 tarih ve 2022/7731 Esas, 2022/6910 Karar sayılı ilamı ile, hakkındaki korunma kararının kaldırılması istenen Hüsnü Ö'nün, 05.11.1986 doğumlu olup karar tarihinde ergin olduğundan, korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın konusunun kalmadığı, bu durumda Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir....
O halde mahkemece, borçlunun süresinde yapmadığı itiraz üzerine takip durmadığına göre, alacaklının itirazın kaldırılması istemi fuzuli bir başvuru olup alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken, alacaklının talebi kabul edilerek itirazın kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu gerekçeyle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23/09/2014 tarih ve 2014/17347 E.-2014/22211 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/17875 E. , 2013/1389 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 04/09/2012 gün ve 8632-10930 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemli yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesi 2014/7924 E. , 2014/8583 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.03.2014 gün ve ... sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Davalı vekili, borçlunun ödenmemiş borçları bulunduğundan davanın reddini savunmuştur....
Ceza Dairesi 2013/3469 E. , 2013/3877 K....
Ceza Dairesi 2013/12837 E. , 2013/20479 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'i yaralamadan mahkumiyetine, cezanın ertelenmesine dair, Dairemizin 30.10.2012 tarih ve 2011/8964 esas 2012/35467 karar sayılı sanık ... hakkındaki mağdur ...'i yaralamadan kurulan hükme ilişkin iade kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.04.2013 tarih KD-2013/18377 sayılı itiraznamesi ile; "Sanık ... hakkında mağdur ...'...
Ceza Dairesi 2013/12837 E. , 2013/20479 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'i yaralamadan mahkumiyetine, cezanın ertelenmesine dair, Dairemizin 30.10.2012 tarih ve 2011/8964 esas 2012/35467 karar sayılı sanık ... hakkındaki mağdur ...'i yaralamadan kurulan hükme ilişkin iade kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.04.2013 tarih KD-2013/18377 sayılı itiraznamesi ile; "Sanık ... hakkında mağdur ...'...
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 03.11.2014 tarih ve 2014/27591E.-25743K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 30.05.2018 gün ve E.2017/5043 esas - K. 2018/13418 karar sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkemenin 29.03.2016 tarih ve 2016/26 Esas 2016/299 Karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
