Sınıfta yer alan “... coğrafi işareti özelliklerine uygun rakılar.” emtiaları üzerinde tescil başvurusuna konu edildiğini, Kurul tarafından yapılan incelemede, "..." ibaresinin Kurum sicilinde C2009/007 (tescil no: 136) sayı ile coğrafi işaret (menşe adı) olarak tescilli bulunduğu, "... rakısı tek üzüm serisi" ibaresinin ortalama tüketiciler tarafından görsel, işitsel ve kavramsal açıdan tescilli coğrafi işaretin eşdeğeri biçiminde algılanacağı ve başvuru kapsamında yer alan "Sınıf 33: ... coğrafi işareti özelliklerine uygun rakılar" bakımından 6769 s. SMK'nın "Tescilli coğrafi işaretten oluşan ya da tescilli coğrafi işaret içeren işaretlerin marka olarak tescil edilemeyeceği, SMK 5/1-(i) bendi hükmü uyarınca başvurunun reddi gerektiği sonucuna varıldığını, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkilinin anılan ibare üzerinde müktesep hakka sahip olduğunu, somut durumda ......
Dolayısıyla dava konusu marka başvurusunun tescil talebine konu edilen malların, redde mesnet gösterilen coğrafi işaret tescili ile aynı/benzer ürünlerden oluştuğu kanaatine varılmıştır. Dava konusu marka başvurusu ile tescil edilmek istenen işaret, "..." ibaresinden oluşmaktadır. Başvurudaki “Rakı” ibaresi, redde mesnet coğrafi işaretin adıdır. Coğrafi işaret tescili kapsamında distile alkollü içki ürünü üretimi sırasında kullanılan hammaddeler arasındaki üzüm, anason, suma gibi mamullerin Türkiye’de yetiştiği üzerinde de durulmuştur. Bu durum karşısında ... ilinin mahsulü olan hammaddeler ile coğrafi işaret tesciline konu ürünün üretiminin gerçekleştirildiği gibi bir algının oluşması da mümkündür. Bu nedenle dava konusu marka başvurusunun redde mesnet gösterilen coğrafi işaret ile ilişkilendirilmesi söz konusu olabilecektir....
Ayrıca ... coğrafi alanı olarak “... illeri” belirlenmiş olmasına rağmen, ...’nin coğrafi alanı olarak “... ili ... ve ... ilçelerinin kuzeyde ... ve ... dağları ile güneyde ...’den ... sınırına kadar olan alan” olarak tanımlandığı Coğrafi işaret belgelerinde görülmekte olup, ... coğrafi alan sınırları içerisinde kalacak şekilde ... Coğrafi İşaret Belgesi’nin olduğu ve aynı zamanda da ... ’nin de ... Coğrafi İşaret Belgesi coğrafi alanı içerisinde yer aldığı görülmektedir. Bu husus; ... da açıklandığı şekilde (....) coğrafi alan sınırları içerisinde kendine has özellikleri farklılık arz edecek şekilde Coğrafi İşaret Belgelerinin düzenlenmesine engel oluşturmamaktadır. Ayrıca; ... biberinin coğrafi işaret olarak tescil edildiği coğrafi alanı içerisinde Coğrafi İşaret Belgesinde fiziksel ve kimyasal özellikleri tanımlanmış ve özellikleri belirlenmiş ürünlerin belirlenmiş coğrafi alanın tamamında üretilmesinde engelleyici bir mevzuat düzenlemesi bulunmamaktadır....
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; KAÇKAR ibaresinin coğrafi bölgeyi işaret eden tanımlayıcı bir ibare olduğunu, coğrafi kaynak belirten ibarelerin marka olarak tescil edilemeyeceğini, davacının herkes tarafından bilinen "isim yapmış" bir yer olduğunu ispatlayamadığını, KAÇKAR ibaresinin yapılan işi tanımlayıcı nitelikte bir coğrafi işaret olduğunu, davacının, bu ibarenin cins isimden uzaklaşıp kuvvetli bir marka haline geldiğini, ayırt edicilik niteliğini haiz olduğunu, müvekkilinin kullanımının tecavüze sebebiyet verdiğini ispatlayamadığını, müvekkilinin Karadeniz yemekleri servis ettiğini ve hizmet alanına uygun bir isimle anılmak istediğinden KAÇKAR tanımlayıcı ibaresini seçtiğini, Kaçkar ibaresinin tanımlayıcı bir işaret olup doğrudan sunulan hizmeti belirttiğini ve de ayırt edicilik fonksiyonunu yerine getirmediğini, tarafların Karadeniz yöresine özgü yemeklerini Karadeniz’de bulunan Kaçkar dağlarından ilham alarak kurdukları lokantalarında sunduklarını,...
Ancak Yüksek Mahkeme, "Herdem İzmir Rakısı" ibaresinin rakı emtiası bakımından coğrafi kaynak göstermediğini, İzmir ilinin rakı emtiası ile özdeşleşen bir özelliğinin bulunmadığını, bu ibare yönünden tüketicilerin yanılmasının söz konusu olmadığını kabul etmiştir. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, 14.01.2014 T, 2013/10297 E 2014/686 K) Yüksek Mahkeme'nin "..." kararında da; su emtiası bakımından bu ibarenin ünlü bir yer adı olduğu, bu ibarenin aynı zamanda coğrafi kaynağı işaret ettiği, ayrıca coğrafi işaret olarak coğrafi işaret siciline tescil edildiği nazara alınarak "..." ibareli başvuru markasının halkı yanıltıcı işaret niteliğinde olduğu kabul edilmiştir....
tazminat hesabı yapılamadığı; manevi tazminat bedelinin takdirinin Mahkemeye ait olduğu beyan edilmiştir....
DAVANIN KONUSU : Coğrafi İşaret İle İlgili Kurum Kararının İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara 1....
tespit edildiğini, davalının bu şekildeki eylemi ile müvekkilinin marka ve coğrafi işaret tescilinden doğan sınaî haklarına tecavüz edip haksız rekabet yarattığını ileri sürerek, davalı tarafından ithal edilen ve varsa üretilen halıların, marka ve coğrafi işaret tescilinden doğan haklara tecavüz edip haksız rekabet yarattığının tespitini, haksız rekabet ve tecavüzün men'ini, haksız rekabet ve hakka tecavüzün neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını teminen, davalının tecavüz oluşturan ve haksız rekabet yaratan halı ithalinin ve varsa üretiminin ve bu tanıtıcı işaret altındaki her türlü ticaretinin durdurulmasını, tecavüz konusu işareti taşıyan halı ürünlerine ticari amaçla bulundukları yerlerde el konulmasını, toplanan halıların imhasını, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir....
Belediye vekilinin talebinin kabulü ile davalının " ..." ibaresi ile üretip piyasaya sunduğu makina halılarının, coğrafi işaret olarak tescilli "..." halıları kapsamında olmadığından ve kullanımlarının coğrafi işarete tecavüz ve haksız rekabet yarattığından, tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ile coğrafi işaret tescilinden doğan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin men ve refine, "..." ibareli coğrafi işarete tecavüzün maddi sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, " ..." ibaresini taşıyan Ankara CBS'nin 2018/70431 soruşturma sayılı dosyası ile Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarih 2018/2622 değişik iş sayılı dosyası ile verilen arama el koyma kararı uyarınca 05/04/2018 gün kararda belirtilen 4 adet 13889, 2 adet 13888 ve 13887 desen numaralı 1,50x2,30 ebatlı halıların imhasına, coğrafi işarete tecavüz teşkil eden halıların ticari gaye ile bulundurulduğu her yerde el konulmasına, hüküm özetinin ilanına karar verilmiştir....
” olarak tescil edildiğini, CHAMPAGNE sözcüğünün Türkiye’de coğrafi işaret olarak korunması amacıyla TPMK nezdinde de 16.09.2011 tarihli 2011-G-214408 sayılı başvuruya konu edildiğini, TRIPS 22/1 maddesi uyarınca coğrafi işaretin “… üye bir ülkenin toprağından veya bu toprak üzerinde yer alan bir bölge veya yöreden kaynaklanan, belirgin bir niteliği, ünü (itibarı) veya diğer özellikleri itibariyle esas olarak bu coğrafi menşeye atfedilen ürünleri tanımlamak için kullanılan işaret” şeklinde tanımlandığını, Türkiye’nin TRIPS üyeliği ve Anayasa’nın 90. maddesi gereği CHAMPAGNE ibaresinin Türkiye’de de geçerli bir coğrafi işaret olduğunu, davalı şirketin CHAMPAGNE coğrafi işaretinin ününden ve bilinirliğinden faydalanacak ve bu coğrafi işaretin ayırt ediciliğini sulandıracak şekilde 3....
