Zira idare eşyanın aynı eşya olduğunu davacı tamamen farklı eşya olduğunu ileri sürmektedir. Aynı eşya kavramı, Gümrük Yönetmeliği'nin 43. madddesinde, fiziksel özellik, kalite ve taşıdığı özellikleri dahil olmak üzere her hususta aynı olan ve aynı ülkede üretilmiş eşyayı (görünüşteki küçük farklılıklar diğer hususlarda tanıma uyan eşyanın aynı eşya sayılmasını önlemez), tanımlanmıştır. Aynı maddenin f) bendinde, İthal eşyasının gümrük kıymeti: İthal eşyası üzerinden advalorem sisteme göre gümrük vergisinin hesaplanmasına esas teşkil edecek eşya kıymeti olarak tanımlanmıştır. 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun "Gümrük kıymetinin" tespiti başlıklı 23. maddesinde; "Eşyanın gümrük kıymeti, Gümrük Tarifesinin ve eşya ticaretine ilişkin belirli konularda getirilen tarife dışı düzenlemelerin uygulanması amacıyla, bu bölümde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenen kıymettir," şeklinde hüküm altına alınmıştır....
Zira idare eşyanın aynı eşya olduğunu davacı tamamen farklı eşya olduğunu ileri sürmektedir. Aynı eşya kavramı, Gümrük Yönetmeliği'nin 43. madddesinde, fiziksel özellik, kalite ve taşıdığı özellikleri dahil olmak üzere her hususta aynı olan ve aynı ülkede üretilmiş eşyayı (görünüşteki küçük farklılıklar diğer hususlarda tanıma uyan eşyanın aynı eşya sayılmasını önlemez), tanımlanmıştır. Aynı maddenin f) bendinde, İthal eşyasının gümrük kıymeti: İthal eşyası üzerinden advalorem sisteme göre gümrük vergisinin hesaplanmasına esas teşkil edecek eşya kıymeti olarak tanımlanmıştır. 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun "Gümrük kıymetinin" tespiti başlıklı 23. maddesinde; "Eşyanın gümrük kıymeti, Gümrük Tarifesinin ve eşya ticaretine ilişkin belirli konularda getirilen tarife dışı düzenlemelerin uygulanması amacıyla, bu bölümde yer alan hükümler çerçevesinde belirlenen kıymettir," şeklinde hüküm altına alınmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde Tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen adli para cezası hükmüne karşı o yer Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “Kaybolmuş eşya veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra 19.08.2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16-2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanununun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama...
"İçtihat Metni"Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Cezaevine yasak eşya sokma Hükümler : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması b) Cezaevine yasak eşya sokma suçu yönünden mahkûmiyet b) Cezaevine yasak eşya sokma suçu yönünden: Onama Dosya incelendi....
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Eşya alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle; davanın karşılıklı boşanma ve eşya alacağına ilişkin olduğunun, davacı-karşı davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, kaybolmuş eşya hakkında tasarruf HÜKÜM : Beraat-düşme Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve kaybolmuş eşya hakkında tasarruf suçlarından kurulan hükümlere yönelik üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde; Mahkeme kararının 29/05/2014 tarihinde verilip, üst Cumhuriyet Savcısı'nın CMUK'nun 310/3. maddesindeki bir aylık temyiz süresini geçirdikten sonra 03/07/2014 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve kaybolmuş eşya hakkında tasarruf suçlarından kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde; Sanığın tek olan eylemi...
Tır Gümrük Sahasına geldikleri, polis giriş ve gümrük tescil işlemlerini müteakip şüphe ve risk kriterleri çerçevesinde x-ray taraması yapılmak üzere aracın tarama cihazına sevk edildiği ve taramadan sonra aramaya alındığında mühürlü dorse dışında, dorsenin sağ ve sol yan dolapları ile çekici kabini içinde dava konusu eşyanın bulunduğu, sanıkların bu aşamaya kadar tır karnesi harici eşya için beyanlarının olmadığı, kaçak eşyanın yakalandığı yer dikkate alındığında tır karnesi muhteviyatı eşya dışında getirilen eşya olduğundan transit rejimi kapsamında olmadığı ve beyan dışı getirilen eşya olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmediğinden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından beraat, ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargılama aşamasında kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi Adalet Bakanlığının temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müdafin sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından eşya alacağı davası yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacının kaydı ve harcı bulunmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. 2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Eşya alacağı talebi boşanmanın fer’isi niteliğinde olmayıp, dava değeri üzerinden ayrıca nispi harca tabidir....
Somut olayda, mahkemece reddine karar verilen eşya alacağı toplam miktarı 11.150,00TL’dir. Bölge adliye mahkemesince eşya alacağına yönelik verilen karar kesindir. Bu nedenle davalı-karşı davacı erkeğin eşya alacağı davasına yönelik temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı-karşı davacı erkeğin sair, davacı-karşı davalı kadının tüm temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir....
