"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2015 NUMARASI : 2014/421-2015/55 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir....
Şti' den tahsili ile davacıya verilmesine D) 90,12TL lik kısmının ödeme tarihi olan 21.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... ... - ...' ten tahsili ile davacıya verilmesine E) 200,06TL lik kısmının ödeme tarihi olan 21.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tem. ....Ltd. Şti.' den tahsili ile davacıya verilmesine F) 419,96TL lik kısmının ödeme tarihi olan 21.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Müş.İnş......Ltd. Şti' den tahsili ile davacıya verilmesine G) 72,10TL lik kısmının ödeme tarihi olan 21.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tem. ...... Ltd. Şti' den tahsili ile davacıya verilmesine H) 60,08TL lik kısmının ödeme tarihi olan 21.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tic. Ltd. Şti' den tahsili ile davacıya verilmesine 14-Dava dışı işçi ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası ile ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemli birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı...idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli asıl dava ile birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir....
den tahsili ile davacıya verilmesine; 1.706,21 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine; 2.757,06 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine; 3.412,43 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine; 1.378,53 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine; 1.378,53 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine; 3.412,43 TL ecrimisilin dava tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
ve takdir olunan 970,75 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya verilmesine 1.800,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, Davacı yönünden 492 sayılı Yasa gereğince alınması gerekli 207,71 TL karar ve ilam harcından davacı karış davalı tarafından peşin karşılanan 55,93 TL harcın mahsubu ile kalan 151,78 TL daha harcın davalı karşı davacıdan tahsiline, A.A.Ü.T. 12/1-2 maddeleri gereğince kendisini vekille temsil ettiren taraflar için kabul ve red edilen miktarlar üzerinden tayin ve takdir olunan 1.800,00 TL'nin davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karış davalıya verilmesine 234,11 TL avukatlık ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, Davacı karış davalı tarafından karşılanan 27,70 TL başvurma harcı ve 55,93 TL peşin harç ile 591,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 675,13 TL'nin kabul ve red oranına göre 626,87 TL'nin davalı karış davacıdan tahsili ile davacı karşı...
SONUÇ: Hüküm fıkrasının silinerek, yerine, ''A-Asıl davanın kabulüne, 1-)4.561,42 TL gelirler yönünden onay, tedavi gideri yönünden sarf ve geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 270,94 TL harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan ... göre hesaplanan 547,37 TL vekalet ücretinin davalı şirketden tahsili ile davacıya verilmesine, 4-)Bu dava nedeniyle yapılan 317 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, B- Birleşen davanın kısmen kabulüne 1-) 9.302,84 TL nin gelirler yönünden onay, geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden ödeme, tedavi gideri yönünden sarf tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 525,58 TL harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-)Karar tarihinde yürürlükte...
--- vekaletin davalı---- tahsili ile davacıya ödenmesine, Davacı vekiline --- numaralı markanın iptali davasının kabul edilen kısmı yönünden ---vekaletin davalı -- tahsili ile davacıya ödenmesine, Davalı --- tescil numaralı markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden---vekaletin davacıdan tahsili ile davalı---- ödenmesine, Davalı ---- numaralı markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden ---- ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı ---ödenmesine, Davalı --- numaralı markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden ---- ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı---- ödenmesine, Davalı ---- numaralı markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden ---- vekaletin davacıdan tahsili ile davalı--- ödenmesine, Davalı ----markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden ----- vekaletin davacıdan tahsili ile davalı ---ödenmesine, Davalı --- numaralı markanın iptali davasının reddedilen kısmı yönünden ---ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalı -- ödenmesine...
