"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabule dönüşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- 1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Mahkemece davalı şirketin yargılama sırasında iflası ile kayıt kabule dönüşen davada verilen hüküm temyiz eden müflis davalı şirket iflas idaresi vekiline 04.03.2013 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK'nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.03.2013 tarihinde verilmiştir....
..07 hesap numaralı nakde dönüşen garanti bedelinin 2.030.00 TL işlemiş faizin 37,09 TL ve BSMV'sinin 1,85 TL olmak üzere 2.068,95 TL, yine 888...05 hesap numaralı nakde dönüşen garanti bedelinin 2.030.00 TL işlemiş faizin 214,13 TL ve BSMV'sinin 10,71 TL olmak üzere 2.254,83 TL, yine 888...06 hesap numaralı nakde dönüşen garanti bedelinin 6.090.00 TL işlemiş faizin 75,87 TL+ 80,90 TL ve BSMV'sinin 7,84 TL olmak üzere 6.254,61 TL olduğunun tespit edildiği, yine icra takip tarihi itibariyle Z9128732 , Z9128747, Z9128749 ve Z9128750 nolu çeklerin iade edilmediği ve bu çeklerin takip tarihi itibariyle garanti tutarlarının 2.030,00 TL olduğu nazara alındığında deposu istenecek toplam tutarın 8.120,00 TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜNE ; 1- a-Davaya konu Tunceli İli Yeniköy Köyü, 864 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Hasan Asma'nın 27/01/2021 tarihli raporunda "kırmızı renk ile " gösterdiği 1.665 m2 kısmına ilişkin, b-Davaya konu Tunceli İli Pertek ilçesi Yeniköy Köyü evveli 714 parsel sayılı taşınmaz olup ifrazen 2341 ve 2342 parsel sayılı taşınmazlara dönüşen 2341 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Hasan Asma'nın 27/01/2021 tarihli raporunda "kırmızı renk ile " gösterdiği 111,62 m2 kısmına ilişkin, c-Davaya konu Tunceli İli Pertek ilçesi Yeniköy Köyü evveli 805 parsel sayılı taşınmaz olup ifrazen 2360- 2361- 2362 parsel sayılı taşınmazlara dönüşen 2360 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Hasan Asma'nın 27/01/2021 tarihli raporunda "kırmızı renk ile " gösterdiği 106,78 m2 kısmına ilişkin, 2361 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Hasan Asma'nın 27/01/2021 tarihli raporunda "kırmızı renk ile " gösterdiği...
Bu poliklinikler, Yönetmeliğin 7. maddesindeki polikliniklerin en az iki tabip tarafından işletilebileceği ve asgari iki tabip kadrosu bulunduracağı kuralından ayrıksı olarak güzellik merkezlerinden polikliniğe dönüşen sağlık kuruluşu statüsünde tek hekim ile açılabilmişlerdir. Ayrıca bu polikliniklerin açılışlarında A tipi poliklinikler için aranan şartlar aranmamış, geçici 4. madde kapsamında bina ve fiziki şartlar bakımından da belli bazı kolaylıklar tanınmıştır. Bu bağlamda, mezkur hükme istinaden güzellik merkezinden polikliniğe dönüşen sağlık kuruluşlarına hem sahiplik hem de çalışacak asgari hekim kadrosu bakımından istisnai bir düzenleme yapılmış, mevcut durumuyla sınırlı olarak faaliyette bulunabilmeleri sağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılıktan Dönüşen Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki izah ve mahkemenin kabulüne göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı payına takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı paylarına takdir edilen bedelin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacı paylarına takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir....
Takip dayanağı ilamda doğrudan faiz alacağına hükmedilmiş olup, ana paraya dönüşen bu nitelikteki faiz alacakları yönünden de Borçlar Kanununun 104/son maddesi gereğince faiz yürütülmesi mümkün değildir. Zira, kapitale dönüşen faiz alacağı, bir paranın, faiz geliri elde etmek amacıyla ödünç verilmesi veya herhangi bir şekilde bir süre borçluda kalması üzerine, faiz ödenmesinin öngörüldüğü hallerde söz konusu olur. (HGK 31.03.2004 tarih ve 2004/12-163 Esas, 2004/184 Karar). Somut olayda mahkemece doğrudan faiz alacağına hükmedilmiş olup, bu nitelikteki faiz alacaklarına da BK.nun 104/son maddesine göre faiz yürütülemeyeceği kabul edildiğinden mahkemece bu yönden şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4....
