Mahkemenin kısa kararında ve gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı kadın 12.000- TL manevi tazminata hükmedildiği halde; manevi tazminatın gerekçesi yazılırken kadın yararına 10.000- TL manevi tazminata hükmedildiğinin yazılması, hüküm gerekçe arasında çelişki yaratmakta olup, davalı erkeğin bu yöndeki istinaf başvurusu yerinde görülmüş olup, kadın yararına 12.000- TL manevi tazminat hükmedilmesinin yerinde olduğu değerlendirilmekle kararın manevi tazminatın gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilmesine, tarafların manevi tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar vermek gerekmiştir. 3- TMK'nın 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorundadır....

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı-karşı davalı kadının; Erkeğin kabul edilen davası, reddedilen asıl davası, kusur tespiti, erkek lehine hükmedilen maddi tazminat, hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı ile tazminat ve yoksulluk nafakası talebi yönünden istinaf başvuru talebinin İlk derece mahkemesinin kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 bendi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı-karşı davalı kadının, erkek lehine hükmedilen manevi tazminatlara yönelik istinaf başvuru talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1- b-2 bendi gereğince KABULÜ ile; Nevşehir Aile Mahkemesinin 2020/77 Esas ve 2021/817 Karar sayılı ilamının 8 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, 3- Davalı-karşı davacı erkeğin manevi tazminat talebinin reddine, 4- Davacı-karşı davalı kadının evlilikte tam kusurlu olması nedeniyle yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinin ayrı ayrı reddine, 5- Davacı-karşı...

Somut olayda, ilk derece mahkemesince boşanma hükmünün gerekçesinde davalı kocanın eşine fiziksel ve psikolojik şiddet uygulaması ve aile birliğine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması nedeniyle tamamen kusurlu olduğu belirtilmiş, Dairemizde yapılan inceleme sonucunda da boşanmaya neden olan olaylarda davalının tamamen kusurlu olduğuna ilişkin kusur belirlemesi usul ve yasaya uygun bulunduğundan, tarafların şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanmalarına yönelik karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş ve davalı vekilinin kusur belirlemesi ve boşanma hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. 2- Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat ile tedbir-yoksulluk nafakasına ilişkin istinaf istemi yönünden; Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir(TMK m.174/1)....

Yine tarafların ekonomik sosyal durumları, hakkaniyet ve BK 50- 51.maddeler gözetildiğinde verilen manevi tazminat miktarı da uygundur. Ancak davalı taraf süresinde verdiği cevap dilekçesinde 5.000 TL maddi tazminat talep etmiş olup ilk derece mahkemesince talebi aşar şekilde 7.000 TL maddi tazminata hükmedilmesi taleple bağlılık ilkesine aykırılık oluşturmuştur. Bu haliyle kadının erkeğe maddi manevi tazminat verilmesi ve manevi tazminatın miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, maddi tazminatın miktarına yönelik istinaf talebinin kısmen kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının 5.bendinin maddi tazminata ilişkin kısmının kaldırılmasına, tarafların ekonomik sosyal durumları, davacının kusurunun ağırlığı, hakkaniyet ve TBK 50- 51.maddeler gözetilerek erkeğin maddi tazminat talebinin kabulü ile, 5.000,00 TL maddi tazminatın davacı kadından alınarak davalı erkeğe verilmesine karar verilmiştir....

Aile Mahkemesinin 24/11/2020 tarih, 2018/33 esas, 2020/470 karar sayılı kararının maddi ve manevi tazminata yönelik 3 ve 4 nolu hüküm fıkralarının KALDIRILMASINA, 3- )6100 sayılı HMK'nın 352/1- b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; a-)Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına esas olarak tarafların kusurlu davranışları değerlendirildiğinde davalı erkeğin TAM davacı kadının ise KUSURSUZ olduğunun TESPİTİNE, b-)Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, TMK'nın 174/1 maddesi uyarınca 50.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, c-)Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, TMK'nın 174/2 maddesi uyarınca 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 4- )Davacının boşanma davası nedeniyle yatırdığı 54,40 TL karar harcının istek halinde kendisine İADESİNE, 5- )Davacının ziynet alacağı davası nedeniyle...

kadın yararına, TMK'nun 174/2.maddesi gereğince manevi tazminat takdir edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tarafların bu yönlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, ilk derece mahkemesince davacı lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarları, tedbir - yoksulluk nafakası miktarı ile müşterek çocuk için takdir edilen tedbir - iştirak nafakalarının miktarlarının makul olduğu, müşterek çocuğun yaşı, uzman raporu kapsamı dikkate alındığında velayetin anneye verilmesine ilişkin kararın doğru olduğu anlaşıldığından, davalının yerinde görülmeyen istinaf başvusunun reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaati ile, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen manevi tazminat, velayet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının çalışmadığı, herhangi bir gelir ve mal varlığının bulunmadığı görülmektedir. Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü mutlak olmayıp, mali gücü varsa söz konusudur (TMK.182/2). Kendisi yoksul olan davalı kadın iştirak nafakasından sorumlu tutulamaz....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, davacı lehine hükmedilen manevi tazminat ve iştirak nafkası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı (kadın)'ın çalışmadığı, herhangi bir gelir ve mal varlığının bulunmadığı görülmektedir. Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü mutlak olmayıp, mali gücü varsa söz konusudur (TMK.182/2). Kendisi yoksul olan davalı (kadın) iştirak nafakasından sorumlu tutulamaz....

Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalının ilk derece mahkemesince kabul edilen kusurlarının gerçekleştiği, boşanmaya neden olan olaylarda davalının ağır kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında davanın kabulü ile TMK 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı gibi, tarafların kusur dereceleri, davacının kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatleri kapsamında davacı lehine maddi manevi tazminat (TMK m. 174/1- 2) takdir edilmesinde de usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı, tarafların evlilik süresi, tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, ilk derece mahkemesince davacı lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarı ile müşterek çocuk Esma için takdir edilen tedbir...