İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Tarafların TMK 165. madde uyarınca boşanmalarına, velayet hakkının davacı anneye tevdiine, davalının eylemlerinin iradi olduğundan bahsedilemeyeceği, hayatını başkasının yardımı ve bakımı olmadan devam ettiremediği, bakım merkezinde kaldığı, geliri ve malvarlığı bulunmayan ve çalışacak durumda olmayan kişiye nafaka yükümlülüğü yüklemenin de hakkaniyete uygun olmayacağı gerekçesiyle davacının manevi tazminat, yoksulluk ve iştirak nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; manevi tazminat ve nafakaların reddi yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava, TMK'nın 165. maddesinden kaynaklanan akıl hastalığına dayalı boşanma istemine ilişkindir....
TMK'nun 174/2. md. si gereğince 10.000 TL manevi tazminat takdir edilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir....
Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, velayetin babaya verilmesine, müvekkili için aylık 300 TL tedbir - yoksulluk nafakası, 30.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı-karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesi ile; kusur belirlemesinin yanlış yapıldığını, gerekçesiz olduğunu, eksik inceleme bulunduğunu, velayetin anneye verilmesinin yanlış olup kişisel ilişkinin az olduğunu, kadına manevi tazminat verilmesi ve miktarının fahiş olduğunu, erkeğin manevi tazminat talebinin reddinin yanlış olduğunu, kararı boşanma yönünden istinaf etmediklerini belirterek kararın boşanma hükmü hariç olmak üzere erkek aleyhine olan kısımlarının kaldırılmasına, davanın reddine, karşı davanın kabulü ile erkek lehine manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı-karşı davalı kadın vekili istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi ile; kusur belirlemesinin yanlış olduğunu, iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminatın az olduğunu belirterek karşı davanın reddine, iştirak nafakasının aylık 2.000,00 TL'ye yükseltilmesine, maddi-manevi tazminatın dava dilekçesindeki talepleri gibi kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Karşılıklı açılan boşanma, davalarının yapılan yargılaması sonunda mahkemece her iki davanın kabulü ile tarafların TMK m. 166/1 gereğince boşanmalarına, velayetin anneye bırakılmasına, baba ve çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuklar lehine tedbir ve iştirak nafakası ödenmesine, davalı-davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin ayrı ayrı reddine ve davalı-davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmetmiştir. Verilen bu kararın davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı davası ve velayet yönünden, davalı-davacı kadın tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, iştirak nafakası miktarı yönünden istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince her iki tarafın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir....
Ayrıca kadın karşı dava dilekçesinde maddi manevi tazminat için yasal faiz talep etmiş olup ilk derece mahkemesince yasal faiz konusunda olumlu olumsuz karar verilmemiş olmakla kadının maddi manevi tazminat yönünden istinaf talebinde talepleri gibi karar verilmesini talep ettiği dikkate alındığında faize yönelik istinaf talebinin kabulüne karar verilmiştir. Tazminat miktarlarının yüksekliği dikkate alınarak erkeğin maddi manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin kısmen kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının 8.ve 9.bentlerinin kaldırılmasına, davalı karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, tarafların ekonomik sosyal durumu, hakkaniyet ve TBK 50- 51.maddeler gözetilerek kadın için takdiren 1.500.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte erkekten alınarak kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Bunlara karşılık tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, günün ekonomik koşulları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Tüm bu kriterler ve Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. maddesi hükmü dikkate alındığında davacı kadın yararına 25.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat takdir edilmiştir. Tüm bu anlatım karşısında davacı kadının maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı erkeğin ise tüm istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)Davacı kadının maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b/2 maddesi uyarınca KISMEN KABULÜ ile, ANKARA 17....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, velayeti, tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir Davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, davanın kabulünü, kadın lehine maddi-manevi tazminat ve tedbir-yoksulluk nafakası verilmesini, erkek lehine çocuk için tedbir-iştirak nafakası verilmemesini istinaf etmiştir....
Davalı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını, bu nedenle davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, velayetin babaya verilmesine, 75.000 TL maddi, 75.000 TL manevi tazminatın davacı davalıdan alınarak davalı davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile TMK 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, velayetin babaya verilmesine, çocuklar ile anne arasında şahsi ilişki tesisine, davacı davalı kadın için aylık 300 TL tedbir nafakası, aylık 600 TL yoksulluk nafakası, 15.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminat takdirine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREKÇE : Dava ve karşı dava TMK 166/1 maddesi uyarınca boşanma ve fer'ilerine ilişkindir....
gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır....
