Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-İlk derece mahkemesince, davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile, tarafların boşanmalarına, davalı kadın lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakası takdirine, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince verilen bu karara karşı davalı kadın tarafından hükmün tamamına yönelik, davacı erkek tarafından ise yoksulluk nafakasına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, lehine verilen tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise, kusur belirlemesi ve kadın lehine verilen tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.12.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ... vekili Av. ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle, boşanma davası hükme bağlanıncaya kadar istenmesi halinde harca tabi olmayan boşanmanın fer'isi olarak talep edilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasının, boşanmayla ilgili hükmün kesinleşmesinden sonra istenmesi halinde harca tabi olduğuna ilişkin yerel mahkeme değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bu hususlarda harç ödenerek açılmış bir dava bulunmadığndan davalının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası isteği reddedildiğine göre, bunlara ilişkin verilen ret kararının kesin hüküm oluşturmayacağına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu...
kesinleşmesinden sonra aylık 3.000,00 TL yoksulluk nafakasının erkekten alınarak kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı karşı davalı erkeğin, kadına manevi tazminat verilmesi ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, davalı karşı davacı kadının manevi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, davalı karşı davacı kadının delillere yönelik istinaf talebinin reddine" karar verilmiştir....
ve yoksulluk nafakasına, davacı-karşı davalı lehine 150.000,00- TL maddi tazminat ve 100.000,00- TL manevi tazminata hükmedilmesi talep ve dava edilmiş, karşı davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir....
Davacı tarafın yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarına yönelik yapmış olduğu istinaf başvurusunun incelenmesinde; tarafların gerçekleşen sosyal -ekonomik durumu, paranın satın alma gücü, tarafların evli kaldığı süre, kusur durumu ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası miktarının düşük olmadığı yeterli olduğu, maddi ve manevi tazminat miktarının ise düşük olduğu anlaşıldığından davacı tarafın yoksulluk nafakası miktarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, maddi-manevi tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına bu konuda yeniden düzenleme yapılarak daha uygun miktarda maddi-manevi tazminat miktarına karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, maddi ve manevi tazminatın miktarı ile tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı, vekalet ücreti ve ziynet davasında reddedilen kısım yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile ziynet davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin (2). fıkrasında: hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden herbiri hakkında verilen hükümle...
Açılan bu davada, davalı-karşı davacı tarafından talep edilen maddi-manevi tazminat miktarı 60.000,00 TL olup, yatırılması gereken peşin nispi harç miktarı, 35,90 TL peşin harç düşüldükten sonra 988,75 TL' dir. Davalı-karşı davacı tarafından açılan davada, kendi lehine aylık 750,00 TL tedbir/yoksulluk nafakası talep edilmiş olup, talep edilen nafakanın bir yıllık toplam bedeli üzerinden yatırılması gereken nispi peşin harç miktarı ise 59,30 TL'dir. Davalı-karşı davacı tarafından talep edilen tedbir-yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden peşin nispi harcın ikmali gerekmektedir. Nispi harç tamamlattırılmadan müteakip işlemler yapılamaz....
, maddi ve manevi tazminat yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir....
SONUÇ : Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin davalı-davacı erkeğin açtığı ve reddedilen boşanma davası, kadının açtığı davada verilen boşanma kararı ve kusur belirlemesine yönelik olarak REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre bu hususa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.06.2016(Pzt.)...
