(TMK 183/6) Somut olayda, davacı ilk derece mahkemesi kararında gösterilen sebeplerle ayrı yaşamakta haklıdır.Hükmedilen tedbir nafakası miktarının tarafların sosyal ekonomik durumları, günün ekonomik koşulları gözetildiğinde yüksek olmadığı,boşanma davasının red ile sonuçlandığı ve kararın kesinleştiği anlaşıldığından davacı lehine tedbir nafakası hükmedilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen sebeplerle, davalı tarafın istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2018/1578 ESAS 2020/259 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/266 ESAS 2022/130 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2022/87 ESAS, 2022/236 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK.nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2009 yılında evlendiklerini, Ankara 18....
Boşanma davası açılmakla tarafların ayrı yaşamaya hakkı olduğu, kadının yargılama sırasında düzenli gelirinin olmadığı dikkate alındığında TMK 169.madde kadın lehine tedbir nafakası verilmesi usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu gibi miktarı da tarafların ekonomik, sosyal durumu ve hakkaniyete uygun olmakla erkeğin kadına tedbir nafakası verilmesi ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, kadının tedbir nafakası miktarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Tarafların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları gelir miktarları dikkate alındığında TMK 175.madde yasal koşulları kadın lehine oluşmakla yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu gibi miktarı da ekonomik durumları ve hakkaniyete uygun olmakla kadının yoksulluk nafakası miktarına, erkeğin yoksulluk nafakası verilmesi ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat (TMK m. 174/1- 2), yoksulluk nafakası (TMK m. 175) gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Davalı-davacı kadın; İzmir 22. Aile Mahkemesi 2021- 286 esas sayılı dosyası ile TMK 161 ve 166/1 maddesine dayalı boşanma davası açtığını beyan etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500 TL önlem nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesi ile hükmü nafaka miktarına yönelik olarak istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava önlem nafakası istemine ilişkindir. Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyalarından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500 TL önlem nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesi ile hükmü nafaka miktarına yönelik olarak istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava önlem nafakası istemine ilişkindir. Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hakim eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyalarından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır....
6/02/2020tarih,2019/181Esas,2020/132Kararsayılıilamıileözetle,davacınınkendiyararınatalepettiğitedbirnafakasıistemininherhangibirdelilleispatlanamadığıgerekçesiilereddine,müşterekçocuklarlehinetalepedilentedbirnafakasındanvazgeçildiğindenbutalephakkındabirkararverilmesineyerolmadığınakararverildiği,kararınyönteminceherikitarafatebliğedildiği,davacıvekilininsüresindeverdiğiistinafdilekçesindeözetile;verilenkararınusulveyasayaaykırıolduğunu,davalınınyükümlülükleriniyerinegetirmediğini,davacınındavalıtarafındandefalarcadarpedildiğinivealdatıldığını,Adana11.AileMahkemesinin2020/410EsassayılıboşanmadavadosyasıileAdana11.AileMahkemesinin2020/416Esassayılımalrejimitasfiyedavadosyasınınincelenmesiniistediklerini,davalınınsosyal-ekonomikdurumutamolarakbelirlenmedenkararverildiğini,davalınınsosyal-ekonomikdurumununçokiyiolduğunuveboşanmasürecindemüvekkiliadınaolanhesaptanparakaçırdığını,aynısüreçtebiraracısatıpbirkısımtaşınmazlarımalkaçırmakamacıyladevrettiğini,davalınınaktifvepasiftapukayıtlarınınyerelmahkemeceincenlemediğini,sadecetanıklistesininbildirilmemişolmasınedeniilenafakanınreddikararınınhakkaniyeteaykırıolduğunu,davadilekçelerindebelirtilendiğerhususlarındaincelenmesigerektiğini,yerelmahkemeceeksikincelemeilekararverildiğinibelirterekAdana9.AileMahkemesinin26/02/2020 Tarih2020/1679 Esas2021/601 Karar
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2020 NUMARASI : 2019/181 E 2020/132 K DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/465 ESAS - 2020/1127 KARAR DAVA KONUSU : Önlem Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Aydın 1....
