Taraflar arasında Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma davasının görüldüğü ve 15.05.2018 tarih, 2017/114 Esas - 2018/116 Karar sayılı kararıyla davanın reddine ve tarafların 1 yıl 6 ay süre ile ayrılıklarına, müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesine ve müşterek çocuklarla baba arasında kişisel ilişki tesisine karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği ve halen derdest olduğu, aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemediğinden şahsi ilişki tesisine dair hükmün icraya konulamadığı, bu nedenle davacının çocuklarla tedbiren şahsi ilişki tesisi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki öncelikli uyuşmazlık, davacının çocuklarla tedbiren şahsi ilişki tesisi için ayrı bir dava açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır....
Bentleri ile "8- Davacı vekilinin Tedbiren velayet talebinin davanın velayet değişikliği davası olduğu esas hükümle karar verilecek hususta tedbiren düzenleme yapılamayacağından istinaf yolu açık olmak üzeri REDDİNE, 9- Davacı vekilinin Tedbiren kişisel ilişki talebinin davanın velayet değişikliği davası olduğundan dava konusu oluşturmayan hususta tedbiren düzenleme yapılamayacağından istinaf yolu açık olmak üzere REDDİNE,"karar verilmiştir. Davacı erkek vekili; geçici velayet ve kişisel ilişki kurulması talebinin kabulü gerektiğini ileri sürmek suretiyle yerel mahkemenin 19/07/2022 tarihli tensip ara kararının kaldırılmasına yönelik istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Boşanma, ayrılık, velayetin kaldırılması veya değiştirilmesine ilişkin davaların devamı sırasında verilen geçici tedbirlerin alınmasına veya tedbir isteklerinin reddine dair kararlar aile hukukuna özgü önlemlerden olup; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Tedbiren Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesi gerekli görülen ... l. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/919 esas sayılı dosyasının veya onaylı bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2009...
Yukarıdaki açıklamalar ışığında müşterek çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişki ve tedbiren kişisel ilişki birlikte değerlendirildiğinde; davacı - karşı davalı anne tarafından baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmamasını gerektiren bir durumun ispatlanamadığı, ilk derece mahkemesince aldırılan 02/05/2018 tarihli uzman raporunda babaları ile olan olumlu ilişkilerden kendi lehlerine doğacak kazanımlardan yoksun kalmamaları için baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasının uygun olduğunun rapor edildiği de dikkate alınarak, ilk derece mahkemesince baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki ve tedbiren kişisel ilişki kurulmasının ve kurulan kişisel ilişkilerin sürelerinin isabetli olduğu anlaşılmıştır....
Aile Mahkemesinin 2014/283 esas 2015/347 karar sayılı dosyası incelendiğinde, davacı baba tarafından, davalıya karşı boşanma davası açıldığı, boşanma davasında 26.01.2015 tarihli ara karar ile çocuk ile baba arasında her ayın 1. ve 3. hafta Pazartesi günü saat 10.00 ile saat 11.00 arasında geçiçi kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, son kararla ise tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, baba ile çocuk arasında aynı şehirde iseler her ayın 1 ve 3. hafta Pazartesi günü saat 10.00 ile 11.00 arasında, dini bayramların 2. günü saat 10.00 ile 12.00 arasında, ayrı şehirde iseler her ayın 1. ve 3. hafta Pazartesi günü saat 10.00 ile 11.00 arasında, dini bayramların 2. günü saat 10.00 ile 12.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, boşanma ve kişisel ilişki yönünden verilen karar 09.11.2017 tarihinde kesinleşmiştir Davacı baba tarafından iş bu dava 25.10.2016 tarihinde açılmış olup tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm ise temyiz incelemesinden geçerek 09.11.2017...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Velayetin Tedbiren Babaya Verilmesi-Kişisel İlişki Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından boşanma ve fer'ileri ile birleşen davada velayetin tedbiren babaya verilmesi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2015 (Çrş.)...
Cumartesi - pazar günleri, Cumartesi günü saat: 10.00 da alınmak, pazar günü saat: 18.00 da iade edilmek, her yıl dini bayramların 2. ve 3. günü 2. gün saat:10.00 da alınmak, 3. gün saat:18.00 da iade edilmek, her yıl 1-31 Temmuz tarihleri arasında 1 Temmuz günü saat: 10.00 da alınmak, 31 Temmuz günü saat: 18.00 da iade edilmek üzere baba - çocuk arasında boşanma hükmü kesinleşinceye kadar tedbiren şahsi ilişki kurulmasına (Boşanma hükmü kesinleştikten sonra yerel mahkeme tarafından yapılan ve kaldırılmayan şekilde şahsi ilişki düzenlemesinin geçerliliğine) karar verilmiştir. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı ve anne ve babalık duygusunun tatmini ve infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Velayeti anneye verilen ortak çocuk ... 23/04/2018 doğumlu olup yaşı nazara alındığında anne bakım ve şefkatine muhtaçtır....
Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulü (TMK m. 166/2) ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kadının davasının reddi doğru bulunmamıştır. 2-Davacı-davalı erkek, yerel mahkemece hüküm verilmesinden sonra ortak çocukla tedbiren kişisel ilişki talep etmiş, mahkemece erkeğin bu talebi 22.04.2016 tarihli ek karar ile kabul edilerek, davacı-davalı baba ile ortak çocuk arasında tedbiren kişisel ilişki tesis edilmiştir. Yerel mahkeme dosyadan nihai hüküm kurarak el çektiğine göre; artık böyle bir durumda dosyayı ele alıp taraflara, yükümlülük yüklenmesi şeklinde ek karar oluşturması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....
Öte yandan; davalı-davacı erkek tarafından açılan birleşen tedbiren kişisel ilişki davasının kabulüne karar verilmekle birlikte, tedbiren kişisel ilişkinin ne şekilde tesis edildiğine yönelik hüküm kurulmadığı gibi, karar gerekçesinde de bu davaya yönelik açıklama yapılmadığı, kabul kararının gerekçelendirilmediği anlaşılmaktadır. Bu hâli ile birleşen tedbiren kişisel ilişki davası yönünden ayrıca hüküm kurulmaması usul ve yasaya uygun olmadığı gibi, bu dava yönünden karar gerekçeden yoksun olup Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/1- c maddesindeki unsurları içermemektedir....
Aile Mahkemesi TARİHİ :29.04.2014 NUMARASI :Esas no:2013/692 Karar no:2014/337 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının, boşanma davası dışında ayrıca harcı verilerek müşterek çocuklarla kişisel ilişki kurulmasına yönelik bir davası ya da, birleşen bir davası bulunmamaktadır. Boşanma davası sırasında tedbiren verilen kişisel ilişki, ret kararının kesinleşmesiyle kendiliğinden sona erecektir....
