Boşanma davası ise 14.09.2004 tarihinde açılmış olup devam etmektedir. Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında, bu tarihe kadar, tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimini seçmedikleri takdirde, bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar. (4722 sayılı Yürürlük Kanunu md. 10/1) Şu halde, evlenme tarihinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdeği 01.01.2002 tarihine kadarki dönemde geçerli rejim mal ayrılığıdır. (743 s. TKM. md. 170) Bu tarihten sonra ise, edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. (TMK. 202) Edinilmiş mallara katılma rejimi; edinilmiş mallar (TMK. m. 219) ile eşlerden herbirinin kişisel mallarını (TMK. 220) kapsar. (TMK. 218) Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan malvarlığı değerleri o eşin kişisel malıdır....
Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı, davalılardan ... ile aralarında boşanma davası açılmadan hemen önce davalının üzerine kayıtlı taşınmazı aile konutu niteliğinde olmasına rağmen diğer davalılardan ...'na muvazaalı olarak sattığını, onun da taşınmazı birleşen dosya davalısına devrettiğini belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile ½ olan katılma alacağı oranında adına tescilini istemiştir. Dosya kapsamından, taraflar arasındaki boşanma davasının 23.07.2007 ve eldeki davanın 17.01.2008 gününde açıldığı anlaşılmaktadır. 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki Kanun'un 10. maddesinde “TMK.'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi devam eder....
Taraflar arasında evlilik tarihinden 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (TMK. m. 170.), bir yıl içinde başka mal rejimini seçmediklerinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar ise edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (4722 s.K. md. 10/1, 4721 s.K. TMK md. 202/1.)...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1- Taraflar 29/12/1987 tarihinde evlenmiş, Ordu Aile Mahkemesi'nin 17/09/2013 tarihli 2013/464 Esas - 2013/704 karar sayılı ilamı ile boşanmış olup boşanma kararı 17/07/2014 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma davası kadın tarafından 09/07/2013 tarihinde açılmakla bu tarihte taraflar arasındaki mal rejimi sona ermiştir. Dosya kapsamında tarafların 01/01/2002 tarihinden önceki dönemde geçerli olmak üzere bir mal rejimi kararlaştırdıklarına dair bir belge, beyan bulunmamaktadır. O halde taraflar arasında evlilik tarihinden itibaren 01/01/2002 tarihine kadar mal ayrılığı rejimi 01/01/2002 tarihinden sonra edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olacaktır. Davacı kadın; dava dilekçesi ile davalı adına tapuya kayıtlı olan Gülyalı İlçesi Mustafalı Köyü, Çerkezli Mevki 2 nolu pafta 775 nolu parsel üzerinde bulunan evin yapımına katkıda bulunduğunu belirterek katkı payı alacağı ve katılma alacağı talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1- Taraflar 29/12/1987 tarihinde evlenmiş, Ordu Aile Mahkemesi'nin 17/09/2013 tarihli 2013/464 Esas - 2013/704 karar sayılı ilamı ile boşanmış olup boşanma kararı 17/07/2014 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma davası kadın tarafından 09/07/2013 tarihinde açılmakla bu tarihte taraflar arasındaki mal rejimi sona ermiştir. Dosya kapsamında tarafların 01/01/2002 tarihinden önceki dönemde geçerli olmak üzere bir mal rejimi kararlaştırdıklarına dair bir belge, beyan bulunmamaktadır. O halde taraflar arasında evlilik tarihinden itibaren 01/01/2002 tarihine kadar mal ayrılığı rejimi 01/01/2002 tarihinden sonra edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olacaktır. Davacı kadın; dava dilekçesi ile davalı adına tapuya kayıtlı olan Gülyalı İlçesi Mustafalı Köyü, Çerkezli Mevki 2 nolu pafta 775 nolu parsel üzerinde bulunan evin yapımına katkıda bulunduğunu belirterek katkı payı alacağı ve katılma alacağı talep etmiştir....
Taraflar 16.03.1972 tarihinde evlenmiş, boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün 14.04.2007 tarihinde kesinleşmesiyle evlilik birliği son bulmuştur (TMK.nun 225/2). MK.nun 179.maddesine göre mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı olduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır. Taraflar arasında sözleşmeyle başka bir mal rejimi seçildiği ileri sürülmediğine göre, evlenme tarihinden 4721 sayılı TMK.nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı, (MK.nun 170 m.) bu tarihten mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar TMK.nun 202 ve 4722 sayılı Yür. K.nun 10/3.madde ve fıkrasına göre yasal Edinilmiş mallara katılma rejimine tabidirler. Davacı ... 31.12.2004 tarihinde harçlandırdığı dava dilekçesinde; yukarıda açıklandığı üzere kendisi ve davalıyla müşterek kızları olan Reyhan ... adına olmak üzere toplam Birmilyar....
Bu durum karşısında eşler başka bir mal rejimini seçtiklerini ileri sürmediklerinden, evlilik tarihinden 4721 sayılı TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar 743 sayılı TKM'nin 170.maddesi uyarınca eşler arasında mal ayrılığı rejimi, 01.01.2002 tarihinden boşanma davasının açıldığı 01.12.2005 tarihine kadar 4722 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince, TMK'nun 202. maddesine göre edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir....
Toplanan deliller ve dosya kapsamından; taraflar 01.09.1992 tarihinde evlenmiştir. 02.12.2008 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin kararın 08.07.2010 tarihinde kesinleşmesi ile boşanmışlardır. Eşler arasında başka mal rejimi seçilmediğinden 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (TKM'nun 170. m), bu tarihten mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar (TMK'nun 225/2. m) yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK'nun 202.m). Davaya konu, davalının, Vakıfbank ... Şubesi'ndeki 00158018010015071 nolu hesabı edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olduğu 23.07.2008 tarihinde açılmıştır. Banka hesabındaki paranın 5.596,35TL'sinin 16.07.2008 tarihinde davalıya TEK Vakfı tarafından ödendiği, 55.108,36 TL'sinin 22.07.2008 tarihinde yine TEK tarafından davalıya kıdem tazminatı olarak hesaba yatırıldığı tarafların ve mahkemenin kabulündedir....
Aile Mahkemesinin 2007/520 Esas 2007/813 Karar sayılı boşanma dosyasının 4.10.2007 tarihli yargılama oturumunda davacı kadının meskenin 1/2'sinin davalıya ait olduğu yönündeki kabul beyanı dikkate alınarak davanın kabulüne, 13564 ada 8 parsel üzerindeki binanın 10. kat 43 numaralı bağımsız mesken üzerindeki ...(...) adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar 2.10.1993 tarihinde evlenmişler, davacı kadının 14.6.2007 tarihinde açtığı dava sonunda boşanmışlar ve karar 23.11.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Başka mal rejimi seçilmediğinden; taraflar arasında evlilik tarihinden 1.1.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (743 sayılı TKM.nin 170. m.), 1.1.2002 tarihinden mal rejiminin sona erdiği 14.06.2007 tarihine kadar edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK. 202. ve 4722 s.Yürürlük K.m.10/1.m)....
Taraflar, 05.11.1991 tarihinde evlenmiş, 17.11.2004 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün 24.04.2006 tarihinde kesinleşmesi üzerine boşanmışlardır. Eşler arasında başka mal rejimi seçilmediğinden 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (TKM.nin 170. m), bu tarihten mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar (TMK.nun 225/2. m) yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK.nun 202.m).Dava konusu 844 parsel üzerindeki 1 nolu bağımsız bölüm 04.05.2001 tarihinde kat mülkiyeti yoluyla Uydukent Yapı Koop.adına tescil edilmiş,05.03.2004 tarihinde tahsis yoluyla davalı ... adına tescil edilmiş, 18.11.2004 tarihinde ise davalının babası Halil Çiğdem’e devredilmiştir.Dava konusu taşınmaz kooperatif üyeliği yolu ile edinilmiş olup davalı 10.11.2002 tarihinde kooperatif üyesi olmuştur....
