Maddesinde “ Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesileceği, bu kişilere ödenmiş olan tutarların, 96. madde hükümlerine göre geri alınacağı" düzenlenmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşaması nedeniyle kuruma ihbar yapıldığı, ihbar üzerine kurum tarafından denetim başlatıldığı, denetim kapsamında davacının oturduğu ikametgahın bina yönetici olan şahıs beyanında, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığını belirttiği, medula sisteminde davacı ile boşandığı eşi ile birlikte aynı sağlık kuruluşunda aynı tarihlerde tedavi hizmeti aldıkları ve medula sisteminde sağlık kuruluşuna davacının boşandığı eşinin telefon bilgilerini verdiği, davacının belirtiği adresteki taşınmazın başkasına ait olduğu ve yılın sadece 1- 2 ayında kullanıldığı, davacı tarafından gösterilen tanıkların davacının ayrı yaşadığını belirttikleri anlaşılmaktadır....

Yapılacak iş, öncelikle davacının boşandığı eşinin boşandıktan sonra nerede ve hangi adreste oturduğu tespit edilmeli ve bu adresin çevresinde bulunan komşuları, apartman yöneticisi, güvenlik görevlisi ve apartman hizmetlisi gibi şahıslar tespit edilip dinlenilmeli, denetim raporunda belirtilen apartmanın karar ve işletme defterleri getirtilerek boşanılan eşin uyuşmazlık konusu dönemde toplantılara katılıp katılmadığı ve yöneticilik yaptığı dönemler belirlenmeli, boşandığı eşinin yerleşim yerlerinin saptanmasına ilişkin olarak; muhtarlıktan ikametgah senetleri elde edilmeli,,seçmen bilgi kayıtları getirtilmeli, varsa çalışmaları nedeniyle resmi-özel kurum ve kuruluşlara verilen belgelerde yer alan adresler dikkate alınmalı, boşanan eşler 4857 sayılı Kanun hükümleri kapsamında yer almakta iseler adlarına ödeme yapılabilecek özel olarak açılan banka hesabı bulunup bulunmadığı belirlenmeli, boşanılan eşin uyuşmazlık konusu dönem yönünden adres itibariyle kayıtlı oldukları bölge-bölgeler yönünden...

V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE ESASIN İNCELEMESİ: Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden; Kurum denetmeni tarafından davacının yerleşim yeri adresi olarak gözüken Taylan Sokak adresinde araştırma yapıldığı, 1, 2, 4 nolu daire sakinlerinin beyanlarının alındığı, alınan beyanlara göre davacı ve boşandığı eşinin birlikte yaşadıklarının tespitinin yapıldığı, Kurum denetmeni tarafından ayrıca davacının boşandığı eşine ait yerleşim yeri adresi olarak gözüken Özlemler sokak No:11/4 -Üsküdar adresinde de araştırma yapıldığı, ev sahibinin beyanına göre eşin bu adreste hiç oturmadığının tespit edildiği anlaşılmaktadır....

K A R A R Dava; davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve davalı Kurum'a borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 5510 sayılı Yasa'nın 56. maddesinde oldukça yalın olarak; " eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen" ibareleri yer almakta olup kanun koyucu tarafından örneğin; "sosyal güvenlik kanunları kapsamında ölüm aylığına hak kazanmak amacıyla eşinden boşanan", " hak sahibi sıfatını haksız yere elde etme amacıyla eşinden boşanan", "gerçek boşanma iradesi söz konusu olmaksızın (muvazaalı olarak) eşinden boşanan" veya bunlara benzer ifadelere yer verilmemiş, sade olarak kaleme alınan metinle uygulama alanı genişletilmiştir....

Şöyle ki; 1- İlk derece mahkemesince seçmen bilgileri geri izleme ekran görüntüsü dosyaya sağlanmalıdır. 2- Boşanılan eşin abonelik kaydı bildirilmiş, ancak ekinde abonelik sözleşmesinin bulunmadığı görülmekle, sözleşmeden bir örnek dosyaya sağlanmalıdır. 3- Davacı ve boşandığı eşinin sağlık kuruluşlarına başvuru sırasında beyan ettikleri adres ilgili sağlık kuruluşlarından sorulup tespit edilmelidir. 4- Uyap kayıtları yetersiz görüldüğünden davacı ve boşandığı eşinin adres hareketlerini tarihleri ile birlikte gösteren bilgi ve belgeler nüfus idaresinden sağlanmalıdır. 5- Boşanılan eşin emekli olduğu görülmekle, hangi banka şubesinden maaş aldığı tespit edilmeli, varsa beyan ettiği adres sorulmalı, tespiti olanaklı ise aylığını çektiği ATM'lerin kurulu olduğu adres bilgileri bu bankadan sorulmalıdır. 6- Tarafların birlikte yaşadığı iddia olunan adres ile ilgili ihtilaf üzerinde aidat ödemelerinin kimin tarafından yapıldığı, apartman toplantılarına davacının mı boşandığı eşinin mi...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2019 NUMARASI : 2018/352 ESAS 2019/317 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

Mahkemece gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; .........Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada elde edilen somut veri ve saptamalar, alınan tanık beyanları ile davacının oturduğu evin boşanılan eş adına kayıtlı olması, boşandığı eşinin nafakasını her ay düzenli olarak evine getirdiğine dair imzalı beyanı, 2010 yılında boşanma gerçekleşmesine karşın, ilgililerin 2012 yılına kadar aynı yerleşim yerinde kayıtlı olmaları, ancak 2012 yılında yapılan......Memurluğu denetiminden kısa bir süre sonra boşanılan eşin adres değiştirmesi, yargılama aşamasında .....Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda düzenlenen 09.01.2014 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacı ile boşandığı eşinin fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

İnceleme konusu davada; Kurum kontrol memuru tarafından davacının ikamet adresinde yapılan denetimde davacı ve boşandığı eşinin talep konusu dönemde birlikte yaşadıklarının tespit edilmesi, boşanılan eşin denetim tarihinden sonra adresini değiştirmesi, davacı ve boşandığı eşinin talep konusu dönemde nüfusta kayıtlı adreslerinin aynı olması, ceza dosyasındaki ve iş bu dosyadaki kolluk tutanaklarında davacı ve boşandığı eşinin birlikte yaşadıklarının tespit edilmesi, muhtar ve tanık ...’nın beyanları da dikkate alınarak birlikte yaşama olgusunun değerlendirilmesi gerekir. Ayrıca 5510 sayılı yasının 59/2. maddesi gereğince Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurları tarafından düzenlenen tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar geçerli olup, aksinin de ancak eş değer belgelerle ispatlanmasının gerektiği göz önünde bulundurularak buna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

senenin sadece kısa bir periyodu esas alınarak Bursa ilinde hastaneye gittiğinin ve tedavi olduğunun görüldüğünü, BUSKİ aboneliklerinin olmadığını, SEÇSİS kayıtlarına göre son oylamada eski eşin oy kullanmadığını, UEDAŞ aboneliklerinin ayrı adreslerde bulunduklarını, eski eşin Antalya'da ve farklı adreslerde çalıştığını ayrıca maaş çekim takibinde ülkenin pek çok farklı bölgesinden de kartla harcamalar yaptığını, tanık beyanlarının davacı ile boşandığı eşinin hiçbir bağları olmadığını ve aynı evde yaşamadıklarını açıkça ortaya koyduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının kaldırılarak, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Asıl dava; 5510 sayılı Yasa'nın 56/2.fıkrası uyarınca boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile ölüm aylığını kesen Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm aylığının faiziyle ödenmesi ve borç tahakkukunun iptali istemine ilişkindir. Birleşen dava ise; boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle yersiz ödenen aylıklara ilişkin tahakkuk ettirilen borcun iptali istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesinin ikinci fıkrasıdır. 5510 sayılı Kanun’un “Gelir ve aylık bağlanmayacak haller” başlıklı 56.maddesinde; “…Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir....