WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1139 KARAR NO : 2020/2836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : 2019/106 ESAS- 2020/17 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle: Uzunköprü İcra Müdürlüğünün 2019/1337 Esas sayılı dosyasında davalılar hakkında ilamsız takip yaptıklarını, davalıların itirazı nedeni ile takibin durduğunu, takibe dayanak 20/07/2019 tanzim 29/09/2019 vade tarihli 40.000,00 TL bedelli senedin davalılar tarafından müvekkile verildiğini, senette keşide yerinin bulunmadığını, Uzunköprü İcra Müdürlüğünün 2019/1324 Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunduklarını ancak senet üzerinde keşide yerinin olmaması nedeni ile kambiyo vasfına haiz olmadığından, bu taleplerinin reddedildiğini,...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2369 KARAR NO : 2021/1687 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2020/174 ESAS, 2020/361 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2020/223 ESAS- 2021/440 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; abisi olan davalının yardım istemesi üzerine Halk Bankasında bulunan kendi hesabından 30.000,00 TL çekerek 26/06/2014 tarihinde Kuveyttürk Bankası aracılığı ile davalıya gönderdiğini, davalının bu parayı geri ödememesi nedeniyle Gaziosmanpaşa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/29385 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu bildirerek, davalının haksız itirazının kaldırılmasına, takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3279 KARAR NO : 2022/2406 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2021/197 ESAS, 2021/509 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/197 Esas, 2021/509 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 15.06.2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile davaya konu taşınmazda kiracı olduğunu, 2021 yılı Şubat ayına ilişkin kira bedelini zamanında ödemediğini, aralarındaki kira sözleşmesi gereğince Mart, Nisan ve Mayıs aylarının da muaccel olduğunu belirterek, itirazının kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2021/581 ESAS- 2022/76 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkili ile borçlu arasında 07.04.2014 tarihli satış ve montaj sözleşmeleri imzalandığını, ardından 20.05.2015 tarihli protokol ile vadelerde değişikliğe gidildiğini, borçlunun, bu sözleşmelere dair bir kısım ifade bulunmuşsa da, bakiye 73.068,02 USD tutarındaki kısmı ödemediğini, takip borçlusunun, Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/295 Esas sayılı (yeni esas Afyonkarahisar 3.Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/51 E.) dava dosyası ile iflas erteleme davası ikame ettiğini, anılan Mahkeme’nin 22.03.2016 tarihli ara kararı ile hakkında ihtiyati tedbir kararı tesis edildiğini, mezkur kararın, 15- d ara kararı uyarınca, borçlu hakkında takip yasağı getirtirildiğini, yine anılan ara kararının 4- a ve b bentleri uyarınca, M.İlhan NAKİLCİOĞLU ile Şükrü ÖCALAN...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1072 KARAR NO : 2023/1449 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2023/82 ESAS, 2023/176 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/82 Esas, 2023/176 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2020/661 ESAS, 2021/258 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/661 Esas, 2021/258 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira bedellerini ödemedikleri için İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2020/4745 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı T3'ün asıl alacak ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazının ekinde herhangi bir belge sunmadığını, davalıların ödeme de yapmadıklarını beyan ederek davalı T3' ün itirazının takipte sorumlu olduğu miktar olan takip tutarının 1/2'si oranında kaldırılmasına ve davalıların tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2019/561 ESAS, 2020/417 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/561 Esas, 2020/417 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının kira alacağının tahsili için Bodrum 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/7058 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, haciz talepli olarak borçlular Adem Atalar ve T3 icra takibi yapıldığını, kefil sıfatıyla borçlu davalının takibe itiraz ettiğini, sözleşmeye ve imzaya itiraz etmeyen davalının itirazını yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini ileri sürerek itirazın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2018 KARAR NO : 2023/1103 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2022/89 ESAS, 2022/216 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/89 Esas, 2022/216 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında arasında aktedilen kira sözleşmesi uyarınca davalının kira bedellerini ödememesi nedeni ile hakkında Kuşadası İcra Müdürlüğünün 2021/10691 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından gerçekle ilgisi olmayan gerekçelerle, haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibe konu borcun ödenmediğini belirterek...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2510 KARAR NO : 2023/1621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/135 ESAS, 2022/401 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/135 Esas, 2022/401 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıların kiracı olduğu mecurun maliki ve kiralayanı olduğunu, taraflar arasında akdedilen 20/12/2018 başlangıç tarihli kira akdine göre hali hazırda ödenmesi gereken kira bedelinin 3.296,00 TL olduğunu, davalı borçluların ödemediği 2021 yılı Eylül, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ait kira bedellerinin tahsili için İzmir 5....

UYAP Entegrasyonu