WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

etkili olmayacağı, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 2020/739 Esas 2020/986 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, vazgeçmenin boşanmanın ferilerini kapsayacağı, mirasçıların davadan vazgeçmeye muvafakat etmeleri gözetilerek 2020/253 sayılı dosyada verilen tedbir ve yoksulluk ve tazminatlara dair kararın kaldırılarak HMK 123 maddesi gereğince birleşen 2020/253 Esas sayılı dosyada davacı-davalı kadının tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat taleplerine ilişkin davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

etkili olmayacağı, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 2020/739 Esas 2020/986 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, vazgeçmenin boşanmanın ferilerini kapsayacağı, mirasçıların davadan vazgeçmeye muvafakat etmeleri gözetilerek 2020/253 sayılı dosyada verilen tedbir ve yoksulluk ve tazminatlara dair kararın kaldırılarak HMK 123 maddesi gereğince birleşen 2020/253 Esas sayılı dosyada davacı-davalı kadının tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat taleplerine ilişkin davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

gerekçesi ile; "-Davacı T1 zina nedenine dayalı boşanma davasının KABULÜ ile, tarafların TMK'nın 161/1 maddesi gereğince BOŞANMALARINA, -Karşı davacı T2 evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı boşanma davasının KABULÜ ile tarafların BOŞANMALARINA, -Tarafların müşterek çocukları Mihrap Rukiye'nin velayetinin karşı davacı anne T2 verilmesine, Davacı karşı davalı baba ile müşterek çocuk şahsi ilişki tesisine, -Davanın açıldığı 23.11.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müşterek çocuk Mihrap Rukiye için aylık 350,00 TL tedbir nafakası takdirine, hükmün kesinleşmesinden sonra belirlenen nafakanın aylık 600,00 TL ve iştirak nafakası olarak devamına, davacı karşı davalı T1 alınarak davalı karşı davacı T2 verilmesine, -Tarafların ekonomik durumları dikkate alınarak davacı ve karşı davacı için tedbir nafakası takdirine yer olmadığına, karşı davacının yoksulluk nafakası talebinin REDDİNE, 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren...

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''Davanın kabulü ile tarafların TMK 166/1 Madde uyarınca maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuk hüküm tarih itibariyle reşit olduğundan, davacı tarafça tedbir ve iştirak nafakası talepleri geri alındığından HMK 123. Maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına, davacı kadın eşin tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddine, hükmün kesinleşmesinden itibaren 20.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 40.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, davalı erkek eşin yoksulluk nafakası ile tazminat taleplerinin reddine, davalı tarafça aile konutuna ilişkin usulüne uygun harcı yatırılarak açılan bir dava olmadığından karar verilmesine yer olmadığına '' karar verilmiştir....

talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği gibi davacı kadın yararına hükmedilen boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatların miktar itibariyle az olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, bunlarla ilgili ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının 2,3,4 nolu hüküm fıkralarının kaldırılmasına, bu konularda yeniden karar vermek gerektiğinden, takdiren davacı kadın yararına aylık 400 TL tedbir ve aylık 650 yoksulluk nafakası ile boşanmanın eki niteliğinde 22.000,00 TL maddi ve 18.000,00 TL manevi tazminata oy birliği ile karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Dayanak Kayseri 2.Aile mahkemesinin 2017/883 esas sayılı dosyasında davacı erkek T3 ağır kusurlu olduğu eşine şiddet uyguladığı, boşanmanın TMK'nun 166/son maddesine dayandığı kadının herhangi bir kusurunun belirlenemediği mahkeme ilamında kadına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmediği kararın 06/07/2018 tarihinde kesinleştiği, mahkememiz davasınında 13/07/2018 tarihinde açıldığı ve davanın süresinde açıldığı," gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı yararına aylık 250,00 TL yoksulluk nafakası ile 12.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası miktarları yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur GEREKÇE : Dava, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra açılan maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebine ilişkindir....

kabulüne, istinafa konu lehe hükmedilen yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat ile ilgili ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının 4 ve 5 nolu hüküm fıkralarının kaldırılmasına, bu konuda yeniden karar vermek gerektiğinden, davalı-davacı kadın yararına boşanmanın eki niteliğinde takdiren aylık 700 TL yoksulluk nafakası ve yasal faiziyle 30.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminata oy birliği ile karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Taraflar arasındaki boşanmadan sonra açılan maddî, manevî tazminat ve yoksulluk nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacı kadın yararına aylık 1.200,00 TL yoksulluk nafakası, 15.000,00 TL maddî tazminat, 20.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak bu yönlerden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davacı kadın yararına dava tarihinden itibaren aylık 2.500,00 TL yoksulluk nafakasına, davacı kadının tazminat taleplerinin reddine, taraf vekillerinin diğer yönlere ilişkin istinaf başvurularının ise ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir....

    , kararın kesinleşmesinden sonra aylık 300 TL yoksulluk nafakasına, davacı-davalı kadın yararına boşanmanın eki niteliğinde 7.000 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminata, fazlaya ilişkin talebin reddine; davalı-davacının boşanma davasının sübut bulmadığından reddine karar verilmiştir....

    bu hususlara yönelik hüküm fıkralarının kaldırılmasına, yeniden kısmen esas hakkında hüküm kurulması suretiyle ergin olmayan ortak çocuk yararına 200,00 TL tedbir ve kararın kesinleşmesinden sonra aynı miktar üzerinden iştirak nafakası takdirine, davacı kadın yararına takdir edilen 200,00 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesinden sonra aynı miktar üzerinden yoksulluk nafakası olarak devamına, kadın yararına 8.000,00 TL maddî 8.000,00 TL manevî tazminatın kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, erkeğin sair istinaf taleplerinin ise esastan reddine karar verilmiştir....

      UYAP Entegrasyonu