AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2016/575 ESAS - 2019/418 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Katkı Payı) KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 1. Aile Mahkemesi'nin 2013/955 Esas 2015/465 Kararı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği, tarafların dava konusu evin bedelini birlikte çalışarak kazandıkları, tarafların Karabağlar Sanayide müvekkili adına lokanta açarak birlikte çalıştıkları, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydı ile İzmir İli Bozyaka Mahallesindeki taşınmaz adına tedbir konulmasına, işbu dairenin müvekkilinin katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren hükmedilmesini istemiştir....
Müvekkil şirket EPDK’ nm 29.12.2012 tarihli karan ile şirket birleşmelerinde külli halefıyet hükümleri çerçevesinde kendisini oluşturan eski şirketlerin kendilerine verilen tüm lisansların sahibi konumundadır. ... ile müvekkil şirket arasında 22.10.2010 tarihinde yayınlanan Rüzgâr Eneıjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yanşma Yönetmeliği hükümlerince Rüzgâr Katkı Payı Anlaşması imzalanmıştır. ... RES ve ... RES projeleri için 15.02.2012 tarihinde imzalanan RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. Daha sonra şirket ve proje birleşmiş sözleşme 03.01.2017 tarihinde müvekkil şirket ... unvanı ile yeniden imzalanmıştır. Davaya konu RES Katkı Payı Anlaşması çerçevesinde davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkil firmaya 16.01.2019 tarihinde 131.161,76 TL bedel fatura gönderilmiştir....
Katkı Payı Anlaşması"na göre yerine getirmesi ve ödemesi gerektiğini, oysa davalı şirketin ... katkı payı hesabının Yönetmeliğin 6. madde d fıkrası kapsamında teklif mektubundaki fiyat ve hesaplama yöntemine göre yaptığı ve faturalandırdığını, davalı şirketin yapmış olduğu ... katkı payı hesabı yönetmeliğin ... katkı payı formülü ve hesaplamasının düzenlendiği 9. maddeye ve devamında 10. madde kapsamında taraflarca yapılan ... katkı payı anlaşması hükümlerine açıkça aykırı ve yanlış olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket aralarındaki hukuki ilişki gereğince ... katkı payı hesabını nasıl yapacaklarını yönetmeliğin düzenlediği kapsamda bu ... katkı payı anlaşması ile belirlendiğini, dolayısı ile taraflar arasında ... katkı payı hesabında bağlayıcı olan formül olduğunu, davalı tarafın ... katkı payı hesabının Yönetmeliğin 6. madde d fıkrasına göre sunulan teklif mektubu kapsamında yapması hukuken mümkün olmadığını, yönetmeliğin bu maddesinin yarışmaya katılmayı düzenleyen bir madde olduğunu...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanmadan Sonra Açılan Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; 1-.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/520 esas, 2013/987 karar sayılı vesayet dosyasının, 2-Davalının hükümlü olduğu anlaşılmaktadır. ... Cumhuriyet Başsavcılığından, cezasının ne zaman kesinleştiği, ne zaman cezaevine alındığı hususundaki müddetnamenin bir suretinin getirtilip dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2014 (Çar.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanmadan Sonra Açılan Ziynet-Çeyiz Eşyası ve Haksız :Fiilden Kaynaklanan Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Av. ...'a ait vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekile vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, sunulduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davacı asile tebliği ve asil yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2016 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanmadan Sonra Açılan Maddi - Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalıya gerekçeli kararın tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasında tebliğ memurunun imzası bulunmadığı için yapılan tebliğ geçersizdir (Tebligat Kanunu m. 23). Açıklanan sebeple davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile davalı yönünden temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2016 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Maddi ve Manevi Tazminat-Yoksulluk Nafakası-Nafaka Artırımı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içerisinde davacı ...'a ait vekaletname bulunmamaktadır. Davacı vekilinden, davacı ...'a ait vekaletnamenin ibrazının istenmesi, ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2017...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekili Av. ...'ye ait vekaletname dosyada bulunmamaktadır (HMK m. 74/1). Adı geçen vekile vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunduğu takdirde dosyaya konulması, aksi halde gerekçeli kararın davalı asile tebliği ile asil yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.15.03.2016(Salı)...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/300 KARAR NO : 2022/338 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2017/149 ESAS 2021/884 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Katkı Payı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 04/11/1979 tarihinde evlendiklerini, Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/12/2015 tarih ve 2014/269 E. 2015/708 K. sayılı ilamı boşandıklarını, dosyanın kesinleşmediğini, tarafların evlilik birliği içerisinde 01/04/1993 tarihinde davacının katkılarıyla edindikleri kooperatiften alınan bir adet mesken olduğunu, dava konusu bu meskenin Ereğli Tapu'nun 1124 ada 7 parselinde kayıtlı olup B Blok 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/300 KARAR NO : 2022/338 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2017/149 ESAS 2021/884 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Katkı Payı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 04/11/1979 tarihinde evlendiklerini, Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/12/2015 tarih ve 2014/269 E. 2015/708 K. sayılı ilamı boşandıklarını, dosyanın kesinleşmediğini, tarafların evlilik birliği içerisinde 01/04/1993 tarihinde davacının katkılarıyla edindikleri kooperatiften alınan bir adet mesken olduğunu, dava konusu bu meskenin Ereğli Tapu'nun 1124 ada 7 parselinde kayıtlı olup B Blok 1....
